[ब्रेकिंग] क्या कुणाल कामरा के खिलाफ अवमानना याचिका स्वीकार की जानी चाहिए, पर सुप्रीम कोर्ट कल आदेश पारित करेगा

जस्टिस अशोक भूषण, आर सुभाष रेड्डी और एमआर शाह की तीन जजों की बेंच ने अधिवक्ता निशांत कटनेश्वरकर को एक मिनट से भी कम समय सुनकर कहा कि वह कल आदेश पारित करेंगे।
[ब्रेकिंग] क्या कुणाल कामरा के खिलाफ अवमानना याचिका स्वीकार की जानी चाहिए, पर सुप्रीम कोर्ट कल आदेश पारित करेगा
Tweets of Kunal Kamra

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को अपना आदेश सुरक्षित रखा कि स्टैंड-अप कॉमेडियन कुणाल कामरा के खिलाफ अदालती याचिकाओं की अवमानना स्वीकार की जाए या नहीं। शुक्रवार को आदेश पारित किया जाएगा।

जस्टिस अशोक भूषण, आर सुभाष रेड्डी और एमआर शाह की तीन जजों की बेंच ने अधिवक्ता निशांत कटनेश्वरकर को एक मिनट से भी कम समय सुनकर कहा कि वह कल आदेश पारित करेंगे।

कामरा को आज कोर्ट में पेश नहीं किया गया।

कोर्ट हास्य अभिनेता कुणाल कामरा के खिलाफ न्यायपालिका की आलोचना वाले ट्वीट पर अदालती कार्यवाही की अवमानना की मांग करने वाली याचिकाओं के एक बेच पर सुनवाई कर रहे थे

12 नवंबर को, अटॉर्नी जनरल केके वेणुगोपाल ने विभिन्न कानून के छात्रों और वकीलों की शिकायतों के आधार पर कामरा के खिलाफ अदालती कार्यवाही शुरू करने की अनुमति दी थी, जिन्होंने कामरा द्वारा कानून अधिकारी का ध्यान चार ट्वीट्स की ओर खींचा था।

कॉन्ट्रप्ट ऑफ़ कोर्ट्स एक्ट, 1971 के अनुसार, एक निजी व्यक्ति केवल अटॉर्नी जनरल या सॉलिसिटर जनरल की सहमति प्राप्त करने के बाद सुप्रीम कोर्ट में अवमानना याचिका दायर कर सकता है। उच्च न्यायालय के समक्ष अवमानना याचिका दायर करने पर संबंधित राज्य के महाधिवक्ता से ऐसी ही सहमति लेनी होती है।

निम्नलिखित ट्वीट थे जिनके लिए एजी ने सहमति दी थी:

  1. इस देश का सर्वोच्च न्यायालय इस देश का सबसे सर्वोच्च मजाक है ..

  2. जिस गति से सुप्रीम कोर्ट राष्ट्रीय हितों के मामलों में काम करता है, उस समय हम महात्मा गांधी की फोटो को हरीश साल्वे के फोटो से बदल देते हैं ...

कामरा ने सुप्रीम कोर्ट की एक नारंगी छाया के साथ इमारत की एक रूपांकित छवि भी पोस्ट की और सुप्रीम कोर्ट के फ़ोयर में फहराया गया भाजपा का झंडा दिखाया।

उन ट्वीट्स की पृष्ठभूमि सुप्रीम कोर्ट द्वारा रिपब्लिक टीवी के एडिटर-इन-चीफ अर्नब गोस्वामी को जमानत देने का एक आदेश था।

अटॉर्नी जनरल ने कहा कि कामरा द्वारा किए गए ट्वीट "न केवल बुरे स्वाद में हैं बल्कि स्पष्ट रूप से हास्य और अदालत की अवमानना के बीच की रेखा को पार करते हैं।"

शिकायतकर्ता, अनुज सिंह, जो इलाहाबाद उच्च न्यायालय में एक वकील थे, ने दावा किया कि ट्वीट वायरल हो गया था और न्यायपालिका की संस्था के लिए असहमति लाया।

सिंह को सहमति प्रदान करते हुए, एजी वेणुगोपाल ने कहा कि CJI के खिलाफ ट्वीट "घोर अप्रिय" था और यह "भारत के सर्वोच्च न्यायालय के लिए समान रूप से अपमान होगा।"

एजी ने अपने पत्र में सहमति प्रदान करते हुए कहा, उक्त ट्वीट पूरी तरह से अश्लील और अप्रिय है और मुझे इसमें कोई संदेह नहीं है कि यह भारत के सर्वोच्च न्यायालय के अधिकार को कम करने के साथ-साथ उस विश्वास को भी कम कर देगा, जो मुकदमेबाज जनता का संस्थान पर ही है।

एजी ने अपने पत्र में सहमति प्रदान करते हुए कहा, उक्त ट्वीट पूरी तरह से अश्लील और अप्रिय है और मुझे इसमें कोई संदेह नहीं है कि यह भारत के सर्वोच्च न्यायालय के अधिकार को कम करने के साथ-साथ उस विश्वास को भी कम कर देगा, जो मुकदमेबाज जनता का संस्थान पर ही है।

याचिकाकर्ता जिन्होंने अब तक शीर्ष अदालत का दरवाजा खटखटाया है:

कानून के छात्र / छात्राएं

श्रीरंग कटनेश्वरकर

नितिका दूहन

स्कंद बाजपेयी

अभ्युदय मिश्रा

अधिवक्ता

अमेय अभय सिरसीकर

अभिषेक शरद रस्कर

सत्येंद्र विनायक मुले

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें

[BREAKING] Supreme Court to pass order tomorrow on whether contempt plea against Kunal Kamra should be admitted

No stories found.
Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com