सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि वह जेल में बिताए गए समय के आधार पर राहत की मांग करने वाली जमानत याचिकाओं पर फैसला करने में इलाहाबाद उच्च न्यायालय की सहायता के लिए व्यापक मानदंड या दिशानिर्देश निर्धारित करेगा। (सौदन सिंह बनाम उत्तर प्रदेश राज्य)
न्यायमूर्ति संजय किशन कौल और न्यायमूर्ति हेमंत गुप्ता की पीठ ने कहा कि इलाहाबाद उच्च न्यायालय में लंबे समय से अपीलें लंबित हैं और उच्च न्यायालय की अनिवार्यताओं को ध्यान में रखते हुए कुछ व्यापक मानदंड तय करने होंगे।
शीर्ष अदालत ने कहा "इलाहाबाद और लखनऊ उच्च न्यायालय में लंबे समय से अपीलें लंबित हैं। इस प्रकार, अवधि जैसे पहलू, अपराध की जघन्यता, अभियुक्त की आयु, मुकदमे में ली गई अवधि और क्या अपीलकर्ता अपीलों पर लगन से मुकदमा चला रहे हैं, ऐसे कारक हो सकते हैं जो महत्वपूर्ण हो सकते हैं।"
अदालत याचिकाकर्ताओं द्वारा जेल में पहले से ही बिताई गई समय अवधि का हवाला देते हुए जमानत की मांग करने वाली 18 याचिकाओं के एक बैच पर सुनवाई कर रही थी।
उत्तर प्रदेश राज्य की ओर से पेश अतिरिक्त महाधिवक्ता गरिमा प्रसाद ने प्रस्तुत किया कि वह एक नोट प्रस्तुत करेंगी जिसमें दिशानिर्देशों का सुझाव दिया जा सकता है ताकि उच्च न्यायालय स्वयं प्रत्येक मामले के लिए इन पहलुओं से निपट सके।
शीर्ष अदालत के आदेश में कहा गया है कि उसी के परिप्रेक्ष्य में, हमारे सामने 18 मामलों में सुझाव भी दिए जा सकते हैं और हम जांच करेंगे कि क्या उन मामलों को उच्च न्यायालय में विचार के लिए भेजा जाना चाहिए या कुछ स्पष्ट मामले हैं जिन्हें बहुत ही दहलीज पर निपटाया जा सकता है।
शीर्ष अदालत ने कहा है कि उच्च न्यायालय एएजी प्रसाद को स्थायी वकील, अधिवक्ता विष्णु शंकर जैन और उच्च न्यायालय के रजिस्ट्रार और एएजी के बीच बातचीत सुनिश्चित करके दिशानिर्देश तैयार करने में सहायता करेगा।
शीर्ष अदालत के समक्ष 18 में से एक याचिका में एक आरोपी ने करीब 18 साल जेल की सजा काटने के आधार पर जमानत मांगी थी, जिसमें से 8 साल बिना छूट के थे और 10 साल ट्रायल कोर्ट के आदेश के अनुसार छूट के साथ थे।
इलाहाबाद हाई कोर्ट ने 2013 में जमानत की अर्जी खारिज कर दी थी, जबकि अन्य सह-आरोपी पहले से ही जमानत पर हैं।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें