सर्वोच्च न्यायालय ने सोमवार को राष्ट्रीय कंपनी कानून न्यायाधिकरण (एनसीएलटी) के समक्ष लंबित भूषण पावर एंड स्टील लिमिटेड (बीपीएसएल) से संबंधित परिसमापन कार्यवाही पर रोक लगा दी।
न्यायमूर्ति नागरत्ना और न्यायमूर्ति सतीश चंद्र शर्मा की खंडपीठ ने जेएसडब्ल्यू को न्यायालय के 2 मई के फैसले के खिलाफ समीक्षा याचिका दायर करने की अनुमति देते हुए यह निर्देश दिया।
"अपीलकर्ता के वरिष्ठ वकील ने कहा कि उन्हें समीक्षा याचिका दायर करने का अधिकार है और समय-सीमा समाप्त नहीं हुई है। हालांकि, न्यायालय द्वारा जारी निर्देश के अनुसार, प्रमोटर आदेश के शीघ्र क्रियान्वयन की मांग कर रहे हैं। किसी भी क्रियान्वयन से समीक्षा याचिका खतरे में पड़ जाएगी। हमने आर1 के वरिष्ठ वकील और वरिष्ठ वकील की बात सुनी है। इस समय कोई राय व्यक्त किए बिना, हम पाते हैं कि यदि एनसीएलटी के समक्ष लंबित कार्यवाही की यथास्थिति बनी रहे तो न्याय के हित में काम होगा। हम स्पष्ट करते हैं कि यह यथास्थिति आदेश समीक्षा याचिका पर विचार करने के लिए काम करेगा।"
समीक्षा याचिका समय सीमा समाप्त होने से पहले दायर की जाएगी।"
2 मई को सुप्रीम कोर्ट ने बीपीएसएल के लिए जेएसडब्ल्यू स्टील की ₹19,700 करोड़ की समाधान योजना को अवैध घोषित करते हुए खारिज कर दिया। कोर्ट ने बीपीएसएल के परिसमापन का भी निर्देश दिया है।
जस्टिस बेला त्रिवेदी और सतीश चंद्र शर्मा की पीठ ने माना कि लेनदारों की समिति (सीओसी) ने जेएसडब्ल्यू स्टील की योजना को मंजूरी देने में गलती की, जिसके बारे में कोर्ट ने कहा कि यह दिवाला और दिवालियापन संहिता (आईबीसी) का उल्लंघन है।
जेएसडब्ल्यू स्टील वित्तीय लेनदारों को ₹19,000 करोड़ से अधिक का भुगतान करने की पेशकश करने के बाद 2019 में बीपीएसएल के लिए सफल समाधान आवेदक के रूप में उभरी थी। सितंबर 2019 में राष्ट्रीय कंपनी कानून न्यायाधिकरण (एनसीएलटी) ने योजना को मंजूरी दी थी। बाद में बीपीएसएल की संपत्तियों की कुर्की के बारे में प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा उठाई गई चिंताओं सहित कानूनी चुनौतियों के बावजूद इसे राष्ट्रीय कंपनी कानून अपीलीय न्यायाधिकरण (एनसीएलएटी) ने भी बरकरार रखा।
यह मामला सुप्रीम कोर्ट पहुंचा, क्योंकि इस बात की चिंता बढ़ रही थी कि JSW स्टील ने मंजूरी के बाद के वर्षों में योजना को लागू नहीं किया। कोर्ट ने कहा कि समाधान आवेदक अनुमोदन के बाद आवश्यक दायित्वों को पूरा करने में विफल रहा, जिससे IBC के उद्देश्यों को नुकसान पहुंचा, जिसमें दिवालियापन का समयबद्ध समाधान और परिसंपत्ति मूल्य को अधिकतम करना शामिल है।
विशेष रूप से, दिसंबर 2024 में, ED ने IBC के तहत JSW स्टील द्वारा भूषण पावर एंड स्टील के अधिग्रहण के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट के समक्ष अपनी अपील को आगे नहीं बढ़ाने का फैसला किया। इसने JSW स्टील को ₹4,025 करोड़ मूल्य की कुर्क की गई संपत्ति भी लौटा दी, ताकि वह IBC के तहत दिवालियापन समाधान प्रक्रिया के अनुसार भूषण पावर का नियंत्रण ले सके।
यह प्रतिपूर्ति सुप्रीम कोर्ट के 11 दिसंबर, 2024 के आदेश के बाद की गई, जिसमें ED को भूषण पावर की कुर्क की गई संपत्तियों को सौंपने का निर्देश दिया गया था, जब केंद्रीय एजेंसी ने भूषण के खिलाफ अपना मामला आगे नहीं बढ़ाने का फैसला किया था।
ईडी ने पहले भूषण पावर की संपत्तियों को धन शोधन निवारण अधिनियम, 2002 (पीएमएलए) की धारा 5 के तहत जब्त किया था, क्योंकि बीपीएसएल के पूर्व प्रमोटरों पर बैंकों से धोखाधड़ी करने और निजी लाभ के लिए धन का दुरुपयोग करने का आरोप था। लेनदारों की समिति (सीओसी) ने कॉरपोरेट दिवाला समाधान प्रक्रिया (सीआईआरपी) के दौरान ईडी की जब्ती को चुनौती दी थी, जिसमें दावा किया गया था कि यह आईबीसी सुरक्षा का उल्लंघन है।
ईडी ने बदले में जेएसडब्ल्यू स्टील की समाधान योजना का विरोध किया, यह तर्क देते हुए कि पीएमएलए के तहत जब्त की गई संपत्तियां दागी थीं। हालांकि, बाद में ईडी ने आईबीसी की धारा 32ए का हवाला देते हुए अपनी चुनौती वापस ले ली।
दिसंबर 2019 से IBC में धारा 32A को शामिल किया गया था और यह दिवालियापन के तहत किसी कंपनी की समाधान योजना को मंजूरी मिलने पर कॉर्पोरेट देनदार और उसकी संपत्तियों को अभियोजन या कुर्की से प्रतिरक्षा प्रदान करता है। इसका मतलब यह है कि समाधान योजना के अनुमोदन पर ED द्वारा संपत्तियों की कुर्की भी बंद हो गई।
ED ने पहले तर्क दिया था कि यह प्रतिरक्षा भूषण पावर मामले पर लागू नहीं होनी चाहिए, क्योंकि ED द्वारा संपत्ति कुर्क करने की कार्रवाई धारा 32A की शुरूआत से पहले की गई थी। हालाँकि, बाद में इसने अपना रुख बदल दिया, जिससे मामले में अपनी पिछली याचिका वापस ले ली।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Supreme Court orders status quo on Bhushan Power & Steel liquidation pending JSW review petition