सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में दिल्ली टेक्न टाइट यूनिवर्सिटी (डीटीयू) के एक छात्र के खिलाफ दूसरे आरोपों की जांच में गैर-जिम्मेदारियों का इस्तेमाल करने के लिए दोषी पाए जाने के फैसले को कायम रखा। [योगेश परिहार बनाम दिल्ली तकनीकी विश्वविद्यालय और अन्य]।
जस्टिस बीआर गवई और जस्टिस संजय करोल की पीठ ने हालांकि पाया कि उनके पाठ्यक्रम के दूसरे सेमेस्टर के लिए नए सिरे से पंजीकरण कराने का निर्देश देने के लिए लगाई गई सजा उनके कार्यों के लिए असंगत थी और इसलिए, इसे कम कर दिया।
इंजीनियरिंग के छात्र योगेश परिहार को तीसरे सेमेस्टर में अपना पाठ्यक्रम जारी रखने की अनुमति दी जाएगी और उन्हें एक साल नहीं खोना होगा, हालांकि उन्हें अपने दूसरे सेमेस्टर की परीक्षा में असफल माना जाएगा और उसी के लिए फिर से परीक्षा देनी होगी।
कोर्ट ने 17 मई के अपने आदेश में कहा, "हम यह नहीं पाते हैं कि उच्च न्यायालय का यह निष्कर्ष कि याचिकाकर्ता कदाचार का दोषी था, हस्तक्षेप करने की आवश्यकता है, हम पाते हैं कि दी गई सजा याचिकाकर्ता के खिलाफ साबित होने वाले अधिनियम के अनुपात में नहीं है। इसलिए, मामले के तथ्य और परिस्थितियों में, हम याचिकाकर्ता 1 पर उच्च न्यायालय द्वारा लगाई गई सजा को श्रेणी IV से श्रेणी II तक कम करते हैं।"
यह मामला तब सामने आया जब एक अन्य छात्र के पास एक मोबाइल फोन पाया गया, जिसमें "Ans" नामक एक व्हाट्सएप ग्रुप था, जिसमें परीक्षा के सवालों के जवाब 22 छात्रों के बीच साझा किए जा रहे थे।
परिहार उस गुट का सदस्य बताया जा रहा था।
डीटीयू की अनफेयर मीन्स स्क्रूटनी कमेटी ने पाया कि परिहार को इस तथ्य की जानकारी थी कि वह व्हाट्सएप ग्रुप का हिस्सा था और उसने अपने बहाने को खारिज कर दिया कि उसका फोन उसके रूममेट वतन तोमर द्वारा इस्तेमाल किया जा रहा था।
इसलिए डीटीयू के वाइस चांसलर (वीसी) ने परिहार को श्रेणी-चार की सजा दी थी और उसकी परीक्षा रद्द कर दी थी। इसके कारण तीसरे सेमेस्टर के लिए उनका पंजीकरण भी रद्द कर दिया गया था और उन्हें दूसरे सेमेस्टर के लिए फिर से पंजीकरण कराने के लिए कहा गया था।
दिल्ली हाई कोर्ट ने दिसंबर 2022 में डीटीयू के फैसले को चुनौती देने वाली परिहार की याचिका खारिज कर दी थी।
[आदेश पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Supreme Court reduces punishment of DTU student found guilty of using unfair means in examination