सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को एक जनहित याचिका (पीआईएल) पर विचार करने से इनकार कर दिया, जिसमें पंजाब और हरियाणा के बीच शंभू सीमा के पास प्रदर्शन कर रहे किसानों द्वारा राष्ट्रीय राजमार्गों को अवरुद्ध करने के खिलाफ निर्देश देने की मांग की गई थी। [गौरव लूथरा बनाम भारत संघ और अन्य]
न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति मनमोहन की खंडपीठ ने कहा कि किसानों के विरोध से संबंधित एक जनहित याचिका पहले से ही शीर्ष अदालत के समक्ष लंबित है।
न्यायालय ने उस मामले का जिक्र करते हुए कहा, "यह याचिका क्यों दायर की गई। यह गलत धारणा देता है। हमने कुछ पहल की हैं और इसके बावजूद आप यहां आए हैं।" इसमें किसानों की मांगों पर विचार करने के लिए एक विशेषज्ञ समिति का गठन किया गया है।
किसान अपनी उपज के लिए न्यूनतम समर्थन मूल्य (MSP) की कानूनी गारंटी और कर्ज माफी सहित अन्य चीजों की मांग कर रहे हैं।
फिलहाल, हरियाणा पुलिस की ओर से शंभू सीमा पर रविवार को आंसू गैस के गोले दागे जाने के बाद किसानों ने दिल्ली की ओर अपना मार्च स्थगित कर दिया है। किसानों ने पिछले सप्ताह शुक्रवार को दिल्ली की ओर मार्च करना शुरू किया था।
आज, एक आरटीआई कार्यकर्ता और पंजाब निवासी गौरव लूथरा द्वारा राष्ट्रीय राजमार्गों और रेलवे पटरियों को किसानों द्वारा अवरुद्ध करने के खिलाफ निर्देश देने के लिए दायर याचिका को शीर्ष अदालत के समक्ष सूचीबद्ध किया गया।
लूथरा ने दावा किया कि पंजाब राज्य को विदेशी, बाहरी और राष्ट्र विरोधी ताकतों द्वारा निशाना बनाया जा रहा है, जिसका उद्देश्य राज्य को अस्थिर करने के लिए किसानों और किसान संघों का उपयोग करना है।
उन्होंने जनहित में सप्ताह में कम से कम एक बार शंभू सीमा पर बैरिकेड्स खोलने की मांग की।
हरियाणा पुलिस ने किसानों के दिल्ली मार्च को रोकने के लिए सीमा को अवरुद्ध कर दिया था। जनहित याचिका में प्रार्थना की गई है कि जनता की सुविधा के लिए सीमा को खोला जाना चाहिए।
सितंबर में शीर्ष अदालत ने शंभू सीमा पर आंदोलन कर रहे किसानों की मांगों और शिकायतों पर विचार करने के लिए पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के सेवानिवृत्त न्यायाधीश न्यायमूर्ति नवाब सिंह की अध्यक्षता में एक समिति गठित की थी।
लुहत्रा का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील ने आज अदालत के समक्ष तर्क दिया कि किसानों की शिकायतों का समाधान तो किया जा रहा है, लेकिन यात्रियों की दुर्दशा पर ध्यान नहीं दिया जा रहा है।
अदालत ने टिप्पणी की कि जनहित याचिका का उद्देश्य प्रचार करना प्रतीत होता है।
इसके बाद न्यायालय ने जनहित याचिका को खारिज कर दिया और याचिकाकर्ता को लंबित मामले में सहायता करने की छूट दे दी।
न्यायालय ने आदेश दिया, "इसी विषय पर एक जनहित याचिका पहले से ही लंबित है। हम इसी मुद्दे पर और याचिकाओं पर विचार नहीं करेंगे, इसलिए इसे खारिज कर दिया गया। मुख्य मामले पर सुनवाई होने पर याचिकाकर्ता को न्यायालय की सहायता करने की स्वतंत्रता है।"
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Supreme Court refuses to entertain fresh PIL against blocking of highways by farmers