सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को पटना उच्च न्यायालय के उस फैसले पर रोक लगाने से इनकार कर दिया, जिसमें बिहार में पिछड़े वर्गों, अत्यंत पिछड़े वर्गों, अनुसूचित जातियों और अनुसूचित जनजातियों (एससी/एसटी) के लिए सार्वजनिक नौकरियों और शैक्षणिक संस्थानों में आरक्षण को 50 प्रतिशत से बढ़ाकर 65 प्रतिशत करने के फैसले को रद्द कर दिया गया था। [बिहार राज्य और अन्य बनाम गौरव कुमार और अन्य]
भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) डीवाई चंद्रचूड़, न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने मामले को सितंबर में अंतिम सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया, लेकिन कहा कि वह कोई अंतरिम राहत नहीं देगी।
सीजेआई चंद्रचूड़ ने कहा, "हम सितंबर में इसे सूचीबद्ध करेंगे। [इस स्तर पर] कोई अंतरिम राहत नहीं।"
शीर्ष अदालत उच्च न्यायालय के फैसले के खिलाफ बिहार सरकार द्वारा दायर अपील पर सुनवाई कर रही थी।
उच्च न्यायालय ने 20 जून को कानून को रद्द कर दिया था, क्योंकि उसके समक्ष कई याचिकाएं दायर की गई थीं, जिनमें आरोप लगाया गया था कि कोटा वृद्धि रोजगार और शिक्षा के मामलों में नागरिकों के लिए समान अवसर के अधिकार का उल्लंघन करती है।
उच्च न्यायालय ने बिहार पदों और सेवाओं में रिक्तियों का आरक्षण (अनुसूचित जाति, अनुसूचित जनजाति और अन्य पिछड़ा वर्ग के लिए) संशोधन अधिनियम, 2023 और बिहार (शैक्षणिक संस्थानों में प्रवेश में) आरक्षण (संशोधन) अधिनियम, 2023 को संविधान के विरुद्ध और संविधान के अनुच्छेद 14, 15 और 16 के तहत समानता खंड का उल्लंघन करते हुए रद्द कर दिया।
बिहार राज्य विधानमंडल ने 2023 में बिहार पदों और सेवाओं में रिक्तियों का आरक्षण (अनुसूचित जातियों, अनुसूचित जनजातियों और अन्य पिछड़े वर्गों के लिए) अधिनियम, 1991 में संशोधन किया था, जिसमें उन आंकड़ों पर ध्यान दिया गया था, जिनसे पता चला था कि सरकारी सेवा में एससी/एसटी और अन्य पिछड़े वर्गों के सदस्य अभी भी तुलनात्मक रूप से कम अनुपात में हैं।
तदनुसार, आरक्षित वर्ग के लिए आरक्षण बढ़ाकर 65 प्रतिशत कर दिया गया। इस निर्णय ने ओपन मेरिट श्रेणी के लोगों के लिए स्थान घटाकर 35 प्रतिशत कर दिया।
अपने फैसले में, उच्च न्यायालय ने कहा कि राज्य द्वारा स्वयं पर आधारित जाति सर्वेक्षण रिपोर्ट से पता चला है कि पिछड़े समुदायों को आरक्षण और योग्यता के आधार पर सार्वजनिक रोजगार में पर्याप्त प्रतिनिधित्व प्राप्त है।
उच्च न्यायालय ने यह भी कहा कि राज्य को 50 प्रतिशत की सीमा के भीतर आरक्षण प्रतिशत पर आत्मनिरीक्षण करना चाहिए और ‘क्रीमी लेयर’ को लाभ से बाहर करना चाहिए।
इसके कारण शीर्ष अदालत में अपील की गई।
बिहार राज्य का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता श्याम दीवान ने सर्वोच्च न्यायालय से फैसले पर रोक लगाने का आग्रह किया।
हालांकि, न्यायालय ने ऐसा करने से इनकार कर दिया।
दीवान ने वैकल्पिक रूप से कहा, "कृपया अंतरिम राहत पर नोटिस जारी करें।"
हालांकि, न्यायालय ने फिर से अनुरोध स्वीकार करने से इनकार कर दिया।
न्यायालय ने कहा, "हम अनुमति प्रदान करेंगे और अंतिम सुनवाई के लिए सूचीबद्ध करेंगे।"
बिहार सरकार की ओर से शीर्ष न्यायालय में अपील राज्य के स्थायी वकील मनीष कुमार के माध्यम से दायर की गई है।
अधिवक्ता शिवम सिंह को आज निजी पक्षों के लिए नोडल वकील नियुक्त किया गया।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Supreme Court refuses to stay Patna High Court decision to quash Bihar reservation law