सुप्रीम कोर्ट ने बिना किसी पहचान प्रमाण के ₹2,000 के नोट बदलने की भारतीय रिजर्व बैंक (आरबीआई) की अधिसूचना को चुनौती देने वाली भाजपा नेता और वकील अश्विनी कुमार उपाध्याय की अपील को तत्काल सूचीबद्ध करने की अनुमति देने से गुरुवार को इनकार कर दिया।
जस्टिस सुधांशु धूलिया और केवी विश्वनाथन की अवकाश पीठ ने गुरुवार को उपाध्याय द्वारा दिल्ली उच्च न्यायालय के फैसले के खिलाफ दायर अपील को सूचीबद्ध करने से इनकार कर दिया, जिसने आरबीआई के फैसले को बरकरार रखा था।
आज चर्चा के दौरान, उपाध्याय ने तर्क दिया कि अधिसूचना स्पष्ट रूप से मनमानी थी और अपराधियों को काले धन का आदान-प्रदान करने में सक्षम बनाती थी।
"3 दिन में 50,000 करोड़ का आदान-प्रदान हुआ है, ऐसा दुनिया में पहली बार हो रहा है।"
न्यायालय ने कहा कि अवकाश के दौरान याचिका सुनवाई के योग्य नहीं है और कहा कि उपाध्याय भारत के मुख्य न्यायाधीश के समक्ष इस मामले का उल्लेख कर सकते हैं जब न्यायालय गर्मियों की छुट्टी के बाद फिर से खुलता है।
"क्षमा करें, हम छुट्टियों के दौरान इन याचिकाओं पर विचार नहीं कर रहे हैं। कृपया छुट्टी के बाद भारत के मुख्य न्यायाधीश के समक्ष उल्लेख करें। अगला आइटम।"
उपाध्याय ने जवाब देते हुए कहा,
"तब तक सारा काला धन सफेद धन बन जाएगा।"
दिल्ली उच्च न्यायालय ने 29 मई को अपने फैसले में तर्क दिया था कि ₹2,000 के नोटों ने अपना उद्देश्य पूरा किया था और इसे वापस लेने का निर्णय एक नीतिगत मामला था जिसमें अदालतों को हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए।
मुख्य न्यायाधीश सतीश चंद्र शर्मा और न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम प्रसाद की खंडपीठ ने कहा कि नवंबर 2016 में उच्च मूल्य के करेंसी नोटों को विमुद्रीकृत करने के केंद्र के फैसले की पृष्ठभूमि में अर्थव्यवस्था की मुद्रा आवश्यकता को पूरा करने के लिए ₹2,000 मूल्यवर्ग के बैंक नोट पेश किए गए थे।
उच्च न्यायालय ने कहा कि एक बार अन्य मूल्यवर्ग के बैंक नोट पर्याप्त मात्रा में उपलब्ध हो जाने के बाद उद्देश्य पूरा हो गया।
यह देखा गया कि इन नोटों को वापस लेने का निर्णय विमुद्रीकरण का हिस्सा नहीं था।
इसके अलावा, उच्च न्यायालय ने कहा कि सरकार ने इन नोटों के आदान-प्रदान के लिए पहचान प्रमाण की आवश्यकता पर जोर नहीं देने का निर्णय लिया है ताकि हर कोई अन्य मूल्यवर्ग के नोटों के साथ इसे बदल सके।
अधिवक्ता अश्विनी कुमार दुबे के माध्यम से शीर्ष अदालत के समक्ष दायर अपनी अपील में, उपाध्याय ने कहा कि उच्च न्यायालय का फैसला काले धन, जालसाजी और मनी लॉन्ड्रिंग से निपटने के लिए कई कानूनों के उद्देश्यों के विपरीत था।
याचिका में कहा गया है कि आरबीआई की अधिसूचना भारत में कानून के शासन को प्रभावित करती है, और समानता और सम्मान के अधिकारों का उल्लंघन करती है क्योंकि बैंकों को काले धन को सफेद में बदलने की अनुमति है।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें