सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को दिल्ली उच्च न्यायालय के एक आदेश को चुनौती देने वाली याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें 12 दिसंबर, 2018 को आयोजित सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम की बैठक के विवरण की मांग करने वाली एक याचिका को खारिज कर दिया गया था, जिसे कभी सार्वजनिक नहीं किया गया था। [अंजलि भारद्वाज बनाम सीपीआईओ, सुप्रीम कोर्ट]।
जस्टिस एमआर शाह और जस्टिस सीटी रविकुमार की पीठ ने कहा कि कॉलेजियम की उस बैठक में कुछ चर्चा हो सकती है, लेकिन इसे अंतिम निर्णय नहीं कहा जा सकता है।
न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि केवल कॉलेजियम की अंतिम चर्चा को सुप्रीम कोर्ट की वेबसाइट पर अपलोड करने की आवश्यकता है न कि कॉलेजियम के भीतर होने वाली चर्चाओं की।
कोर्ट ने कहा, "जो कुछ भी चर्चा की गई है वह सार्वजनिक डोमेन में नहीं होगी। केवल अंतिम निर्णय अपलोड करने की आवश्यकता है।"
कार्यकर्ता अंजलि भारद्वाज की याचिका पर फैसला सुनाया गया, जिन्होंने तर्क दिया था कि सूचना मौजूद नहीं होने के आधार पर सूचना से इनकार नहीं किया जा सकता है।
याचिका में कहा गया है, "आधिकारिक रिकॉर्ड सहित कई दस्तावेज, कॉलेजियम की बैठक के एजेंडे का संदर्भ देते हैं।"
अधिवक्ता प्रशांत भूषण के माध्यम से दायर याचिका में कहा गया है कि सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम द्वारा नियुक्तियों और सिफारिशों के बारे में जानकारी को दस्तावेजों की संरक्षित श्रेणी के रूप में नहीं माना जा सकता है, क्योंकि सार्वजनिक हित से संबंधित कोई भी जानकारी गोपनीयता की आड़ में नहीं आ सकती है।
चुनौती के तहत दिए गए आदेश ने एकल-न्यायाधीश के एक फैसले को बरकरार रखा था, जो केंद्रीय सूचना आयोग (CIC) के एक आदेश के खिलाफ अपील पर आया था, जिसमें सुप्रीम कोर्ट के इस रुख को बरकरार रखा गया था कि बैठक के बारे में कोई खुलासा नहीं किया जा सकता क्योंकि कोई प्रस्ताव पारित नहीं किया गया था। उस बैठक में, आवश्यक परामर्श पूरा नहीं किया जा सका।
इसमें कहा गया था कि 12 दिसंबर 2018 को कॉलेजियम की एक बैठक हुई थी जिसमें कुछ फैसले लिए गए थे, लेकिन इसकी कोई जानकारी वेबसाइट पर नहीं डाली गई थी.
भारद्वाज ने कहा था कि यह स्पष्ट था कि 12 दिसंबर, 2018 को कॉलेजियम की बैठक एक एजेंडा के साथ हुई थी और वास्तव में उस बैठक के दौरान कुछ निर्णय लिए गए थे।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें