सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को कॉमन लॉ एडमिशन टेस्ट (CLAT) 2026 के क्वेश्चन पेपर के कथित लीक मामले में स्वतंत्र और समयबद्ध जांच की मांग वाली याचिका खारिज कर दी [ललित प्रताप सिंह और अन्य बनाम कंसोर्टियम ऑफ नेशनल लॉ यूनिवर्सिटीज़]।
जस्टिस पीएस नरसिम्हा और आलोक अराधे की बेंच ने कहा कि परीक्षाएँ खत्म हो चुकी हैं और याचिकाकर्ता से कोर्ट में देरी से आने पर सवाल किया।
बेंच ने कहा, "आप कहते हैं कि 6 दिसंबर को यह लीक हुआ था। आपने याचिका दायर करने के लिए 16 दिसंबर तक इंतज़ार क्यों किया? नतीजों की घोषणा से पहले, हम इसकी सराहना करते।"
याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश हुईं एडवोकेट मालविका कपिला ने दलील दी कि याचिका समय पर दायर की गई थी और यह भी कहा कि वे परीक्षा दोबारा कराने के निर्देश नहीं मांग रहे हैं।
हालांकि, बेंच ने याचिका पर सुनवाई करने से इनकार कर दिया।
यह याचिका कानून की पढ़ाई करने वाले छात्रों के एक ग्रुप ने दायर की थी, जिसमें दावा किया गया था कि WhatsApp, Telegram और ऐसे ही अन्य प्लेटफॉर्म पर सर्कुलेट हो रहे वीडियो, इमेज और अन्य डिजिटल सामग्री में दिखाया गया है कि परीक्षा से पहले प्रश्न पत्र और आंसर-की को अवैध रूप से एक्सेस और शेयर किया गया था।
याचिकाकर्ताओं ने सुप्रीम कोर्ट से आग्रह किया कि अगर आरोप सही पाए जाते हैं, तो एक स्वतंत्र समिति की देखरेख में CLAT परीक्षा दोबारा कराने का आदेश दिया जाए।
CLAT 2026 का आयोजन 7 दिसंबर, 2025 को दोपहर 2 से 4 बजे के बीच 25 राज्यों और 4 केंद्र शासित प्रदेशों के 156 टेस्ट सेंटरों पर किया गया था। नेशनल लॉ यूनिवर्सिटीज़ (NLUs) के कंसोर्टियम द्वारा आयोजित, यह 25 NLUs में अंडरग्रेजुएट और पोस्टग्रेजुएट लॉ प्रोग्राम में एडमिशन के लिए राष्ट्रीय प्रवेश परीक्षा है। कई अन्य विश्वविद्यालय भी एडमिशन के लिए CLAT स्कोर स्वीकार करते हैं। इस साल, लगभग 5,000 सीटों के लिए 92,000 से ज़्यादा छात्रों ने आवेदन किया था।
अनुसूचित जाति, अन्य पिछड़ा वर्ग और आर्थिक रूप से कमजोर पृष्ठभूमि के कानून के छात्रों के एक ग्रुप द्वारा दायर याचिका में कहा गया है कि हजारों योग्य उम्मीदवारों को अनुचित रूप से नुकसान हुआ है।
याचिका में दलील दी गई कि परीक्षा से कुछ घंटे पहले, सोशल मीडिया यूज़र्स ने कथित तौर पर प्रश्न पत्र और आंसर-की दिखाने वाली इमेज और वीडियो सर्कुलेट करना शुरू कर दिया। इनमें से कई सामग्री पर परीक्षा से एक रात पहले - 6 दिसंबर को रात लगभग 10:15 बजे का टाइम स्टैम्प था - जिससे पता चलता है कि पेपर निर्धारित परीक्षा से लगभग 15 घंटे पहले लीक हो गया था। कुछ स्क्रीनशॉट में पैसे के बदले पेपर देने के मैसेज भी थे।
याचिका के अनुसार, ये पोस्ट असली लग रहे थे क्योंकि Telegram मैसेज पर कोई "एडिटेड" लेबल नहीं था, जो बाद में किए गए बदलाव का एक स्टैंडर्ड मार्कर होता है। याचिका में दावा किया गया है कि यह इस आरोप को और मज़बूत करता है कि लीक परीक्षा से पहले हुआ था। इसलिए यह तर्क दिया गया कि लीक ने परीक्षा की पवित्रता को ऐसा नुकसान पहुंचाया है जिसकी भरपाई नहीं हो सकती और किसी भी पब्लिक परीक्षा के लिए ज़रूरी समान अवसर को खत्म कर दिया है।
चूंकि काउंसलिंग और सीट अलॉटमेंट 7 जनवरी से शुरू होने वाले हैं, इसलिए मौजूदा नतीजों के साथ आगे बढ़ने से काबिल उम्मीदवारों को ऐसा नुकसान होगा जिसकी भरपाई नहीं हो सकती, ऐसा दावा किया गया।
याचिका में यह भी बताया गया है कि हालांकि कंसोर्टियम ने बाद में सुप्रीम कोर्ट के पूर्व जस्टिस एमआर शाह की अध्यक्षता में एक शिकायत निवारण पोर्टल बनाया, लेकिन उसने कोई जांच रिपोर्ट या स्पष्टीकरण जारी नहीं किया है। रिपोर्ट के अनुसार, जिन उम्मीदवारों ने पोर्टल के ज़रिए चिंताएं जताईं, उन्हें कोई जवाब नहीं मिला।
याचिकाकर्ताओं ने कहा कि इस तरह की चुप्पी ने जनता के संदेह को और गहरा कर दिया है और प्रक्रिया की निष्पक्षता पर भरोसे को कम किया है।
इसलिए, याचिकाकर्ताओं ने सुप्रीम कोर्ट से लीक हुए मटेरियल की प्रामाणिकता की जांच करने, यह पता लगाने कि उल्लंघन कैसे हुआ और जवाबदेही सुनिश्चित करने के लिए एक स्वतंत्र समिति या एजेंसी नियुक्त करने का अनुरोध किया।
यह याचिका एडवोकेट मालविका कपिला के माध्यम से दायर की गई है।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Supreme Court rejects plea for court-monitored probe into CLAT 2026 paper leak allegations