सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को 1,780 करोड़ रुपये के मनी लॉन्ड्रिंग मामले में आरोपी आईआरईओ निदेशक ललित गोयल की याचिका पर प्रवर्तन निदेशालय से जवाब मांगा, जिसमें पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय द्वारा लगाई गई और बाद में मई 2022 में शीर्ष अदालत द्वारा संशोधित जमानत शर्तों में ढील देने की मांग की गई थी [ललित गोयल बनाम प्रवर्तन निदेशालय और अन्य]।
गोयल ने भारत में कहीं भी निवास करने की अनुमति और जाँच अधिकारी के समक्ष साप्ताहिक उपस्थिति दर्ज कराने की आवश्यकता से छूट का अनुरोध किया है।
न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाला बागची की पीठ ने याचिका पर प्रवर्तन निदेशालय को नोटिस जारी किया और एजेंसी को 28 जुलाई तक अपना जवाब दाखिल करने को कहा।
अदालत ने अपने आदेश में कहा, "नोटिस जारी किया जाता है, जिसका उत्तर 28.07.2025 को दिया जाना है। श्री ज़ोहेब हुसैन, अधिवक्ता प्रवर्तन निदेशालय की ओर से नोटिस स्वीकार करते हैं।"
ललित गोयल को पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय ने अप्रैल 2022 में ज़मानत दे दी थी।
हालाँकि, न्यायालय ने कई शर्तें लगाईं, जिनमें यह भी शामिल है कि गोयल को गुरुग्राम या चंडीगढ़ में रहना होगा। उन्हें सप्ताह में दो बार वीडियो कॉन्फ्रेंस के माध्यम से प्रवर्तन निदेशालय के जाँच अधिकारी के समक्ष उपस्थित होने का भी निर्देश दिया गया था।
इसके अतिरिक्त, न्यायालय ने उन्हें अपनी किसी भी संपत्ति का निपटान या हस्तांतरण करने से रोक दिया।
इसके बाद, गोयल ने उच्च न्यायालय द्वारा लगाई गई शर्तों को चुनौती देते हुए सर्वोच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया। ज़मानत को बरकरार रखते हुए, सर्वोच्च न्यायालय ने वीडियो कॉन्फ्रेंस के माध्यम से प्रवर्तन निदेशालय के समक्ष उपस्थित होने की आवश्यकता को बदलकर एक प्रमुख शर्त को संशोधित किया।
इसके बजाय, उसने गोयल को सप्ताह में एक बार गुरुग्राम या दिल्ली में व्यक्तिगत रूप से उपस्थित होने का निर्देश दिया।
नई याचिका में, गोयल ने प्रवर्तन निदेशालय के समक्ष 132 से अधिक बार उपस्थित होने और बिगड़ते स्वास्थ्य का हवाला देते हुए इस आदेश में संशोधन की मांग की। उन्होंने तर्क दिया कि आगे प्रत्यक्ष रूप से उपस्थित होने से कोई प्रभावी, सार्थक या उपयोगी उद्देश्य पूरा नहीं होगा और इससे केवल "अनावश्यक असुविधा और उत्पीड़न" होगा।
गोयल की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता मुकुल रोहतगी ने सर्वोच्च न्यायालय को सूचित किया कि पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय ने उन्हें ज़मानत तो दे दी है, लेकिन कुछ प्रतिबंधात्मक शर्तों के साथ।
अंतरिम राहत के बारे में न्यायालय के प्रश्न के उत्तर में, रोहतगी ने दलील दी कि याचिकाकर्ता उच्च न्यायालय के उस आदेश में संशोधन चाहता है जिसमें उसे केवल गुरुग्राम या चंडीगढ़ में रहने की अनुमति दी गई थी।
उन्होंने न्यायालय से गोयल को देश में कहीं भी रहने की अनुमति देने का आग्रह किया।
इसके अतिरिक्त, रोहतगी ने अनुरोध किया कि गोयल को जाँच अधिकारी के समक्ष उपस्थित होने की आवश्यकता से छूट दी जाए।
अदालत ने मामले को आगे विचार के लिए 28 जुलाई के लिए सूचीबद्ध कर दिया।
याचिकाकर्ता की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता मुकुल रोहतगी के अलावा अधिवक्ता मनोहर प्रताप, कल्याणी भिडे, तन्नवी शर्मा, सिदक सिंह आनंद और हिमांशु कस्तूरी उपस्थित हुए।
प्रवर्तन निदेशालय की ओर से वकील जोहेब हुसैन और अन्नम वेंकट पेश हुए।
[आदेश पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Supreme Court seeks ED’s response on plea by IREO MD Lalit Goyal to relax bail conditions