सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली उत्पाद शुल्क नीति घोटाले में आम आदमी पार्टी (आप) नेता मनीष सिसौदिया की जमानत याचिका पर शुक्रवार को केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) और प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) को नोटिस जारी किया।
न्यायमूर्ति संजीव खन्ना, न्यायमूर्ति बेला एम त्रिवेदी और न्यायमूर्ति उज्जल भुइयां की पीठ ने सिसौदिया की पत्नी की चिकित्सा स्थिति को भी गंभीरता से लिया और उन्हें चिकित्सा जमानत के लिए अंतरिम याचिका दायर करने को कहा।
न्यायमूर्ति खन्ना ने टिप्पणी की, "आप अंतरिम जमानत के लिए आवेदन दायर कर सकते हैं। क्या वह अस्पताल में है? यह एक प्रगतिशील बीमारी है.. मुझे इसके बारे में पता है।"
सिंघवी ने कहा, ''50 प्रतिशत विकलांगता है...एमआरआई में सफेद पट्टिका दिखाई देती है।''
पीठ ने कहा, "हम इसके बारे में जानते हैं। यह पैरों से शुरू होता है और ऊपर तक जाता है।"
न्यायमूर्ति खन्ना ने कहा, "यह हल्का नहीं है। हम दूसरे पक्ष से जवाब दाखिल करने के लिए कहेंगे। दोनों मामलों में नोटिस जारी करें।"
इसके बाद मामले को अंतरिम निर्देशों के लिए 28 जुलाई को सुनवाई के लिए पोस्ट किया गया।
उत्पाद शुल्क नीति घोटाला मामले में फंसे सिसौदिया ने दिल्ली उच्च न्यायालय के उस आदेश को चुनौती देते हुए उच्चतम न्यायालय का रुख किया, जिसमें उन्हें सीबीआई और ईडी द्वारा उनके खिलाफ दर्ज मामलों में जमानत देने से इनकार कर दिया गया था।
दिल्ली उच्च न्यायालय ने 3 जुलाई को ईडी मामले में सिसोदिया को जमानत देने से इनकार कर दिया था।
30 मई को उसने इसी घोटाले के संबंध में सीबीआई मामले में सिसौदिया की जमानत याचिका खारिज कर दी थी।
आरोप है कि इस घोटाले में दिल्ली सरकार के अधिकारी रिश्वत के बदले कुछ व्यापारियों को शराब लाइसेंस देने में शामिल हैं।
केंद्रीय एजेंसियों का मामला यह है कि कुछ व्यापारियों को लाभ पहुंचाने के लिए उत्पाद शुल्क नीति में बदलाव किया गया और लाभ मार्जिन बदल दिया गया और इसके बदले में रिश्वत प्राप्त की गई।
दिल्ली के उपराज्यपाल (एलजी) वीके सक्सेना द्वारा दिल्ली के मुख्य सचिव की एक रिपोर्ट के आधार पर सीबीआई जांच की सिफारिश करने के बाद ईडी और सीबीआई ने कथित घोटाले के संबंध में मामले दर्ज किए। रिपोर्ट में दावा किया गया कि सिसोदिया ने वैधानिक प्रावधानों का उल्लंघन किया और एक ऐसी नीति अधिसूचित की जिसके महत्वपूर्ण वित्तीय निहितार्थ थे।
हालाँकि शुरुआत में सीबीआई की चार्जशीट में सिसौदिया का नाम नहीं था, लेकिन बाद में सीबीआई ने उन्हें मामले में आरोपी के रूप में शामिल करते हुए एक अतिरिक्त आरोपपत्र दायर किया।
सिसौदिया का रुख है कि नीति और उसमें किए गए बदलावों को एलजी ने मंजूरी दी थी और अब सीबीआई एक चुनी हुई सरकार के नीतिगत फैसलों के पीछे जा रही है।
सिसोदिया के अनुसार, उनके पास कोई पैसा नहीं मिला है और एजेंसियां शराब नीति का पुनर्मूल्यांकन कर रही हैं जो निर्वाचित सरकार द्वारा बनाई गई थी और दिल्ली के उपराज्यपाल (एलजी) द्वारा अनुमोदित की गई थी।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें