[ब्रेकिंग] सुप्रीम कोर्ट ने अवमानना के लिए एडवोकेट महमूद प्राचा को दोषी ठहराने वाले कैट के आदेश को रद्द किया

बेंच ने माना कि क़ानून के तहत विचार किए गए मुकदमे के अधिकार से इनकार करने के परिणामस्वरूप न्याय का गर्भपात हुआ था।
Mehmood Pracha
Mehmood Pracha

सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को अधिवक्ता महमूद प्राचा को अदालत की अवमानना के लिए दोषी ठहराने वाले केंद्रीय प्रशासनिक न्यायाधिकरण (कैट) के आदेश को खारिज कर दिया [महमूद प्राचा बनाम कैट]।

जस्टिस केएम जोसेफ और हृषिकेश रॉय की बेंच ने माना कि अदालत की अवमानना ​​अधिनियम और नियमों के तहत विचाराधीन मुकदमे के अधिकार से इनकार करने से न्याय का गर्भपात हुआ।

बेंच ने कहा, "हम इस अपील को केवल इस आधार पर अनुमति दे रहे हैं कि अधिनियम और नियमों के तहत प्रक्रिया के साथ जो साक्ष्य जोड़ने और आरोप से इनकार करने से संबंधित है, मुकदमे को समाप्त कर दिया गया था। हम एक पल के लिए भी टिप्पणी नहीं कर रहे हैं या आदेश को कायम रखने में कोई आपत्ति नहीं है।"

सुप्रीम कोर्ट ने पिछले साल अगस्त में प्राचा को अवमानना ​​मामले में बिना शर्त माफी मांगने को कहा था। यह देखा था,

"हम जो देख रहे हैं, उसका कोई पिछला इतिहास नहीं है। इस शर्त पर कि श्री प्राचा ट्रिब्यूनल के समक्ष बिना शर्त माफी मांगेंगे, हम आदेश को रद्द करने पर विचार करेंगे और सब कुछ चला जाएगा। वह एक वकील है और वह आगे बढ़ेगा। पर। हम सभी गलतियाँ करते हैं लेकिन विचार यह है कि कोई भी जल्द से जल्द संशोधन करता है

प्राचा ने कहा कि चूंकि उन्होंने कोई गलती नहीं की है, इसलिए वह माफी नहीं मांगेंगे। न्यायालय ने स्पष्ट किया कि वह उसे कुछ भी करने के लिए बाध्य नहीं कर रहा था और न्यायालय के न्यायाधीश "इंग्लैंड के 12वीं शताब्दी के स्वामी" नहीं हैं।

जब प्राचा ने कहा कि उनके खिलाफ अदालत की अवमानना ​​का मामला केवल इसलिए दर्ज किया गया क्योंकि वह "सुप्रीम कोर्ट के सम्मान" का बचाव कर रहे थे, तो बेंच ने कहा,

"आप इसे अलग से यहाँ इस न्यायालय में ला सकते थे। दो गलतियाँ एक अधिकार नहीं बना सकतीं।

बेंच ने इस प्रकार प्राचा को अपने खिलाफ आरोपों को रिकॉर्ड में रखने के लिए कहा, क्योंकि उन्होंने सुझाव दिया था कि अगर मामले का फैसला गुण-दोष के आधार पर किया जाना है।

पिछले साल सितंबर में कैट ने प्राचा को अवमानना ​​का दोषी ठहराया था, लेकिन उन्हें कड़ी चेतावनी देकर छोड़ दिया। ट्रिब्यूनल की प्रधान पीठ ने भारतीय वन सेवा के अधिकारी संजीव चतुर्वेदी के एक मामले की सुनवाई के दौरान प्राचा के आचरण का स्वत: संज्ञान लिया, जो एम्स में प्रतिनियुक्ति पर थे।

चतुर्वेदी ने अपनी वार्षिक गोपनीय रिपोर्ट (एसीआर) की रिकॉर्डिंग के संबंध में विभिन्न आवेदन दायर किए थे।

और अधिक के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें



[BREAKING] Supreme Court sets aside CAT order convicting Advocate Mehmood Pracha for contempt

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com