वादकरण
SC ने इलाहाबाद HC के उस आदेश पर रोक लगा दी, जिसमे फैसला दिया गया था कि COVID के कारण मौत का डर अग्रिम जमानत का आधार है
न्यायालय UP द्वारा HC के आदेश के खिलाफ अपील पर सुनवाई कर रहा था जिसमे कहा गया कि राज्य में COVID संकट से निपटने के लिए तैयारी की कमी है और इसलिए गिरफ्तार किए गए व्यक्ति को वायरस के अनुबंध का खतरा है
सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को इलाहाबाद उच्च न्यायालय के एक आदेश पर रोक लगा दी, जिसमें कहा गया था कि COVID-19 के कारण मौत की आशंका किसी आरोपी को अग्रिम जमानत देने का आधार हो सकती है। (यूपी राज्य बनाम प्रतीक जैन)।
न्यायालय उत्तर प्रदेश सरकार द्वारा हाल ही में इलाहाबाद उच्च न्यायालय के आदेश के खिलाफ एक अपील पर सुनवाई कर रहा था जिसमें कहा गया था कि राज्य में COVID-19 संकट से निपटने के लिए तैयारी और संसाधनों की कमी है, और इसलिए गिरफ्तार किए गए व्यक्ति को वायरस के अनुबंध का खतरा है।
सुप्रीम कोर्ट ने कानून पर उच्च न्यायालय द्वारा की गई टिप्पणियों पर रोक लगाते हुए आरोपी को दी गई जमानत पर रोक नहीं लगाई।
जहां तक टिप्पणियों का संबंध है, इस पर रोक लगा दी गई है और अदालतें अग्रिम जमानत देते समय उक्त निर्देशों (उच्च न्यायालय के) पर विचार नहीं करेंगी और निर्णय लेते समय प्रत्येक मामले के गुण-दोष पर विचार करना चाहिए।
उच्च न्यायालय का फैसला एक अग्रिम जमानत आवेदन में आया था, इससे पहले कि उच्च न्यायालय ने एक प्रतीक जैन द्वारा दायर किया था, जिस पर भारतीय दंड संहिता की धारा 420, 467, 468, 471, 506 और 406 के तहत आरोप लगाया गया था।
गिरफ्तारी से पहले और बाद में किसी आरोपी के नोवेल कोरोना वायरस से संक्रमित होने की आशंका और पुलिस, कोर्ट और जेल कर्मियों या इसके विपरीत के संपर्क में आने के दौरान उसके फैलने की संभावना को अनुदान के लिए आरोपी को अग्रिम जमानत का एक वैध आधार माना जा सकता है।
उच्च न्यायालय ने कहा था कि असाधारण समय के लिए असाधारण उपायों की आवश्यकता होती है और कानून की व्याख्या भी इस तरह से की जानी चाहिए, जो संकट के समय के अनुरूप हो।
उत्तर प्रदेश सरकार ने सुप्रीम कोर्ट के समक्ष प्रस्तुत किया कि उच्च न्यायालय का तात्पर्य है कि चल रही महामारी के दौरान आपराधिक न्याय के प्रशासन को रोक कर रखा जाएगा और अपराधियों को चल रही महामारी के दौरान अपराध करने के लिए खुली छूट का आनंद मिलेगा, जिसके निकट भविष्य में समाप्त होने की संभावना नहीं है।
आगे यह तर्क दिया गया कि आरोपी को उसके जीवन के अधिकार और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के आधार पर अग्रिम जमानत देने से पीड़ितों के सामूहिक अधिकारों की अनदेखी करते हुए अभियुक्तों के प्रति अत्यधिक अधिकारों के पैमाने को झुका दिया गया है, जो ऐसे आरोपी व्यक्तियों द्वारा किए गए गलतियों के लिए न्याय की मांग करते हैं।
याचिका में कहा गया है कि राज्य में ट्रायल कोर्ट / उच्च न्यायालय के समक्ष जमानत / अग्रिम जमानत की मांग करने वाले लंबित आवेदनों पर इसका व्यापक प्रभाव हो सकता है।
उच्च न्यायालय, यूपी सरकार ने तर्क दिया कि अपराध की प्रकृति और गंभीरता, अभियुक्तों के आपराधिक पूर्ववृत्त, न्याय से भागने की संभावना को एक अग्रिम जमानत आवेदन पर विचार करने के लिए आधार माना जाता है।
यह प्रस्तुत किया गया था कि जेलों में भीड़भाड़ है और यदि आरोपी को गिरफ्तार किया जाता है, तो उसके कोविड संक्रमित की संभावना है, यह अग्रिम जमानत देने का एकमात्र आधार नहीं हो सकता है।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें
No stories found.
