सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को यूट्यूबर रणवीर अल्लाहबादिया, जिन्हें बीयरबाइसेप्स के नाम से जाना जाता है, की गिरफ्तारी पर रोक लगा दी, उनके खिलाफ महाराष्ट्र, असम और राजस्थान में शो इंडियाज गॉट लेटेंट के हालिया एपिसोड के दौरान की गई अश्लील और असभ्य टिप्पणियों के लिए दर्ज पहली सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) में उनकी गिरफ्तारी पर रोक लगा दी।
न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति एन कोटिश्वर सिंह ने यह आदेश तब पारित किया जब इलाहाबादिया ने विभिन्न एफआईआर को एक साथ जोड़ने और अंतरिम संरक्षण की मांग करते हुए न्यायालय में याचिका दायर की।
न्यायालय ने अंतरिम संरक्षण की अनुमति दी लेकिन इलाहाबादिया (याचिकाकर्ता) को सभी मामलों में जांच में सहयोग करने का निर्देश दिया और फिलहाल उन्हें कोई अन्य शो करने से भी रोक दिया।
न्यायालय ने आदेश दिया कि "मुंबई और गुवाहाटी एफआईआर के तहत याचिकाकर्ता की गिरफ्तारी पर रोक लगाई जाएगी, बशर्ते कि वह बुलाए जाने पर जांच में शामिल हो। गिरफ्तारी से अंतरिम संरक्षण इस आधार पर दिया जाता है कि पुलिस थाने के अंदर किसी वकील के बिना पूर्ण सहयोग दिया जाना चाहिए।"
न्यायालय ने कहा कि यह इस शर्त के अधीन है कि याचिकाकर्ता और उनके सहयोगी फिलहाल कोई अन्य शो नहीं करेंगे।
उल्लेखनीय है कि न्यायालय ने यह भी आदेश दिया कि विवादास्पद प्रकरण और शो में उनकी टिप्पणियों के लिए इलाहाबादिया के खिलाफ कोई और एफआईआर दर्ज नहीं की जानी चाहिए।
बेंच ने शो में अल्लाहबादिया के शब्दों और आचरण की भी आलोचना की।
न्यायालय ने टिप्पणी की, "आपने जो शब्द चुने हैं, उनसे माता-पिता को शर्म आएगी। बेटियाँ और बहनें शर्मिंदा होंगी। पूरा समाज शर्मिंदा होगा। आप और आपके गुर्गे इस हद तक गिर गए हैं कि वे भ्रष्ट हो गए हैं। कानून और व्यवस्था के नियमों का पालन किया जाना चाहिए। उसे शर्म आनी चाहिए कि उसने अपने माता-पिता के साथ क्या किया। हम कोई बहुत बड़े घराने में नहीं हैं और हम जानते हैं कि उसने ऑस्ट्रेलियाई शो की सामग्री की नकल कैसे की। ऐसे शो में चेतावनी होती है।"
पृष्ठभूमि
14 नवंबर, 2024 को खार हैबिटेट में शूट किया गया लेकिन हाल ही में प्रसारित किए गए इस विवादास्पद एपिसोड में शो के पैनल द्वारा लगातार अपमानजनक भाषा का इस्तेमाल किया गया, जिसमें अल्लाहबादिया, कॉमेडियन समय रैना, यूट्यूबर आशीष चंचलानी और अन्य शामिल थे।
विवाद के बाद महाराष्ट्र, असम और राजस्थान में अल्लाहबादिया के खिलाफ एफआईआर दर्ज की गई।
इसके बाद उन्होंने अनुच्छेद 32 के माध्यम से सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया।
विस्तृत सुनवाई
आज सुनवाई के दौरान, इलाहाबादिया की ओर से पेश हुए अधिवक्ता अभिनव चंद्रचूड़ ने कहा कि यूट्यूबर को 10 सेकंड के वीडियो क्लिप के लिए जान से मारने की धमकियां मिल रही हैं।
चंद्रचूड़ ने कहा, "याचिकाकर्ता को जान से मारने की धमकी मिली है.. उसकी जीभ काटने पर 5 लाख का इनाम है। पूर्व पहलवान का कहना है कि हम जिस भी पार्टी में मिलें, उसे बख्शा नहीं जाना चाहिए। यह सब 10 सेकंड की क्लिप के लिए है।"
हालांकि, न्यायालय ने न केवल इस पर सहानुभूति जताई, बल्कि अल्लाहबादिया की भाषा और आचरण के चयन पर भी सवाल उठाए।
न्यायमूर्ति कांत ने पूछा, "क्या आप प्रयुक्त भाषा का बचाव कर रहे हैं?"
चंद्रचूड़ ने जवाब दिया, "अदालत के एक अधिकारी के रूप में, मैं इस्तेमाल की गई भाषा से निराश हूं।"
पीठ ने कहा, "अश्लीलता और असभ्यता के मापदंड क्या हैं। समाज में कुछ स्व-विकसित मूल्य हैं और जब हम उन मापदंडों के भीतर व्यवहार करते हैं तो हम जानना चाहते हैं कि याचिकाकर्ता के अनुसार भारतीय समाज के मापदंड क्या हैं।"
पीठ ने कहा कि प्रथम दृष्टया इस्तेमाल की गई भाषा अश्लीलता के समान है।
न्यायमूर्ति कांत ने टिप्पणी की, "अगर यह अश्लील नहीं है, तो क्या है? आप कभी भी अपनी अश्लीलता और भ्रष्टता दिखा सकते हैं।"
न्यायालय ने यह भी टिप्पणी की कि इस मामले से संबंधित केवल दो एफआईआर हैं और यूट्यूबर दोनों में अलग-अलग अपना बचाव कर सकता है।
कोर्ट ने कहा, "सिर्फ़ दो एफआईआर हैं। एक मुंबई में और एक असम में। आज़ादी एक अलग मुद्दा है। ऐसा नहीं है कि हर मामला आपको निशाना बनाता है और आप उलझ जाते हैं। मान लीजिए कि 100 एफआईआर हैं तो वह कह सकता है कि वह अपना बचाव नहीं कर सकता।"
चंद्रचूड़ ने कहा, "रविवार को तीसरी एफआईआर दर्ज की गई।"
हालांकि, कोर्ट ने कहा कि एफआईआर में लगाए गए आरोप अलग-अलग हैं।
न्यायालय ने कहा, "एक एफआईआर में कुछ आरोप हैं और दूसरे में नहीं। कृपया उन्होंने अरुणाचल प्रदेश के राज्यपाल के खिलाफ अश्लील और गंदी भाषा का इस्तेमाल किया.. इसलिए आरोप अलग-अलग हैं.. यदि आप एक व्यक्ति को मारते हैं और दूसरे को मारने का प्रयास करते हैं तो धारा 302 और 307 दोनों लगाई जाएंगी।"
न्यायालय ने आगे कहा कि व्यक्ति अपनी लोकप्रियता का लाभ उठाकर समाज को हल्के में नहीं ले सकता।
न्यायमूर्ति कांत ने पूछा, "इस तरह के व्यवहार की निंदा की जानी चाहिए। सिर्फ इसलिए कि आप लोकप्रिय हैं, आप समाज को हल्के में नहीं ले सकते। क्या धरती पर कोई ऐसा है जो इस तरह की भाषा को पसंद करेगा। उसके दिमाग में कुछ बहुत गंदगी है जो उगल रही है। हमें उसकी रक्षा क्यों करनी चाहिए?"
न्यायालय ने स्पष्ट किया कि एक से अधिक एफआईआर नहीं हैं, बल्कि केवल दो एफआईआर हैं और इलाहाबादिया दोनों मामलों में अलग-अलग अपना बचाव कर सकता है।
पीठ ने पूछा, "यदि केवल दो या तीन एफआईआर हैं तो आप अपना बचाव करें। एक बार जब आप इतनी सारी एफआईआर में उलझ जाते हैं तो आपके बचाव के अधिकार पर बहुत बड़ी बाधा आ जाती है और इसलिए अदालत को आपकी रक्षा करनी चाहिए। लेकिन केवल इसलिए कि एक वादी सर्वोच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटा सकता है, मैं जानना चाहता हूं कि क्या अदालत ऐसे मामले में हस्तक्षेप कर सकती है।"
न्यायालय ने राहत देने के लिए मौत की धमकियों को आधार मानने से भी इनकार कर दिया।
इसके बाद चंद्रचूड़ ने इलाहाबादिया के खिलाफ़ दी गई धमकियों में से एक का ज़िक्र किया।
"रणवीर इलाहाबादिया की जुबान काटने वाले को 5 लाख मिलेगा।"
हालांकि, पीठ ने कोई सहानुभूति नहीं दिखाई।
न्यायमूर्ति कांत ने कहा, "तो आपने लोकप्रियता के लिए ऐसे शब्द कहे और अब इसके लिए धमकियां भी दी जा रही हैं। एक मौजूदा मुख्यमंत्री के खिलाफ भी धमकियां दी गई थीं और हमने उनके खिलाफ कार्रवाई की, क्योंकि हम जानते थे कि धमकी देने वाला एक घटिया व्यक्ति है।"
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Supreme Court stays arrest of Ranveer Allahbadia but bars him from doing shows