सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को आंध्र प्रदेश और तेलंगाना राज्यों के बीच मध्यस्थता का सुझाव दिया, ताकि पोलावरम सिंचाई प्रोजेक्ट को बानाचेरला या नल्लामाला सागर से जोड़ने के लिए कथित विस्तार कार्यों को लेकर उनके विवाद को सुलझाया जा सके।
चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (CJI) सूर्यकांत और जस्टिस जॉयमाल्य बागची की बेंच तेलंगाना सरकार की एक याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें आंध्र प्रदेश द्वारा बिना ज़रूरी कानूनी मंज़ूरी के कथित तौर पर किए जा रहे कामों को रोकने के निर्देश देने की मांग की गई थी।
CJI कांत ने टिप्पणी की, "आप दोनों आंध्र प्रदेश और तेलंगाना मध्यस्थता के बारे में क्यों नहीं सोच सकते? कृपया मध्यस्थता के बारे में सोचें... महाराष्ट्र और कर्नाटक जैसे दूसरे राज्य भी हैं।"
कोर्ट में अपनी रिट याचिका में, तेलंगाना सरकार ने दलील दी कि पोलावरम प्रोजेक्ट सिर्फ़ मूल रूप से मंज़ूर किए गए प्लान के अनुसार ही पूरा किया जा सकता है और कोई भी विस्तार या अतिरिक्त काम गैर-कानूनी होगा।
उसने तेलंगाना की आपत्तियों पर पहले ध्यान दिए बिना प्रस्तावित नल्लामाला सागर प्रोजेक्ट की प्री-फीजिबिलिटी रिपोर्ट की जांच करने के केंद्र सरकार के फैसले पर आपत्ति जताई। उसने आरोप लगाया कि आंध्र प्रदेश सरकार सेंट्रल वॉटर कमीशन (CWC) के दिशानिर्देशों का उल्लंघन करते हुए एक डिटेल्ड प्रोजेक्ट रिपोर्ट तैयार कर रही है और ऐसे सभी कामों को तुरंत रोकने की मांग की।
तेलंगाना की ओर से पेश हुए सीनियर एडवोकेट अभिषेक मनु सिंघवी ने कहा कि मुद्दों को देखने के लिए बनाई गई कमेटी को बेकार नहीं किया जा सकता।
उन्होंने कहा, "बैराज के पास लिफ्ट कंपोनेंट को जोड़ने के प्रस्ताव को भी खारिज नहीं किया गया था। सेंट्रल वॉटर कमीशन (CWC) ने पिछले महीने ही निर्देश दिया था कि कोई भी सैद्धांतिक सहमति नहीं दी जानी चाहिए। कमेटी बनने से पहले उसे बेकार नहीं किया जा सकता।"
CJI कांत ने कहा कि राज्य कमेटी को लिख सकता है।
"हम देख रहे हैं कि क्या AP सरकार द्वारा अवार्ड का उल्लंघन किया गया है या उल्लंघन करने की कोशिश की गई है। पोलावरम प्रोजेक्ट केंद्र सरकार का प्रोजेक्ट है और आप सही कह रहे हैं कि केंद्र की अनुमति के बिना कुछ भी जोड़ा या मोड़ा नहीं जा सकता। इसलिए आप कमेटी को लिख सकते हैं।"
कोर्ट ने कहा कि वह कमेटी को निर्देश जारी कर सकता है।
CJI कांत ने कहा, "कमेटी काफी एक्टिव है और वे दखल दे सकते हैं।"
CJI कांत ने रिट याचिका की मेंटेनेबिलिटी पर सवाल उठाते हुए कोई भी अंतरिम आदेश पारित करने से इनकार कर दिया।
"अगर आप बाद में सिविल सूट फाइल करते हैं तो क्या हम अंतरिम रोक नहीं लगा सकते?"
इस मामले में सीनियर एडवोकेट जयदीप गुप्ता भी पेश हुए।
उन्होंने कहा, "आजाद भारत में यह अनोखी बात है कि किसी प्रोजेक्ट को कमेटी के सामने रखा ही नहीं जाना चाहिए।"
मामले की सुनवाई अगले हफ्ते फिर होगी।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Supreme Court suggests mediation to resolve Polavaram dispute between Telangana and Andhra Pradesh