सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को विभिन्न राज्य बार काउंसिलों द्वारा लगाए गए उच्च नामांकन शुल्क को चुनौती देने वाली याचिकाएं अपने पास स्थानांतरित कर लीं, जो पहले विभिन्न उच्च न्यायालयों के समक्ष लंबित थीं। [बार काउंसिल ऑफ इंडिया बनाम अक्षय सिवन]
भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) डीवाई चंद्रचूड़, न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने सोमवार को ऐसे सभी मामलों को शीर्ष अदालत में स्थानांतरित करने के लिए बार काउंसिल ऑफ इंडिया (बीसीआई) द्वारा दायर एक याचिका को अनुमति दे दी।
अपनी स्थानांतरण याचिका में, बीसीआई ने बताया था कि इस मुद्दे पर केरल, मद्रास और बॉम्बे के उच्च न्यायालयों के समक्ष मामले लंबित थे।
इस महीने की शुरुआत में शीर्ष अदालत ने मामले में केरल, तमिलनाडु और गोवा की बार काउंसिल को नोटिस जारी किया था।
सीजेआई ने उस समय टिप्पणी की थी, "आप नियम आदि जारी कर सकते हैं, लेकिन नामांकन शुल्क वसूलना...पता नहीं। हमें देखना होगा।"
बीसीआई ने प्रस्तुत किया था कि विभिन्न उच्च न्यायालयों के समक्ष याचिकाएं नामांकन के समय ली जाने वाली फीस की संवैधानिक वैधता से संबंधित कानून के समान प्रश्नों से संबंधित हैं। इसमें इस बात पर जोर दिया गया कि याचिकाओं को स्थानांतरित करने से न्यायिक समय की बर्बादी को रोका जा सकेगा और मामले पर शीर्ष अदालत द्वारा आधिकारिक रूप से निर्णय लिया जा सकेगा। याचिका मेसर्स राम शंकर एंड कंपनी के माध्यम से दायर की गई थी।
इससे पहले, उच्च न्यायालय के एकल-न्यायाधीश ने फरवरी में एक अंतरिम आदेश पारित किया था जिसमें बीसीके को याचिकाकर्ता-कानून स्नातकों द्वारा ₹750 के भुगतान पर नामांकन आवेदन अस्थायी रूप से स्वीकार करने का निर्देश दिया गया था।
फरवरी के आदेश का लाभ केवल मामले में याचिकाकर्ताओं तक ही सीमित था, जिन्होंने नामांकन शुल्क के रूप में ₹15,900 एकत्र करने के बीसीके के फैसले को चुनौती दी थी।
इस बीच, जनवरी 2020 से प्रभावी, नामांकन शुल्क को ₹15,000 तक बढ़ाने के लिए बार काउंसिल ऑफ महाराष्ट्र और गोवा द्वारा जारी अधिसूचना को चुनौती देने वाली एक याचिका बॉम्बे उच्च न्यायालय के समक्ष लंबित थी।
हाल ही में, बीसीआई ने पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय को यह भी सूचित किया कि वह राज्य बार काउंसिलों द्वारा ली जाने वाली अत्यधिक नामांकन फीस के मुद्दे से निपटने के लिए आवश्यक कदम उठाएगी।
इस साल की शुरुआत में, शीर्ष अदालत ने विभिन्न राज्य बार काउंसिलों द्वारा एकत्र की गई गैर-समान और अत्यधिक नामांकन फीस को चुनौती देने वाली याचिका पर राज्य बार काउंसिल से जवाब मांगा था।
उस याचिका के जवाब में, बार काउंसिल ऑफ महाराष्ट्र और गोवा ने अपने वकील नामांकन शुल्क को ₹15,000 तक बढ़ाने के अपने फैसले को उचित ठहराया, यह तर्क देते हुए कि ऐसी वृद्धि मुद्रास्फीति और अधिवक्ताओं के कल्याण के लिए वहन किए जाने वाले खर्चों के कारण थी।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें