सुप्रीम कोर्ट ने शनिवार को यात्रा रद्द करने के फैसले के मद्देनजर COVID-19 महामारी के बीच उत्तर प्रदेश में कांवड़ यात्रा के पहले प्रस्तावित आयोजन पर दर्ज स्वत: संज्ञान मामले को आज बंद कर दिया।
जस्टिस रोहिंटन फली नरीमन और बीआर गवई की बेंच एक अखबार की रिपोर्ट के बाद दर्ज स्वत: संज्ञान मामले की सुनवाई कर रही थी, जिसमें कहा गया था कि उत्तर प्रदेश सरकार ने COVID-19 महामारी के बीच कांवड़ यात्रा को आगे बढ़ाने का फैसला किया था।
वरिष्ठ अधिवक्ता सीएस वैद्यनाथन ने आज अदालत को सूचित किया कि पिछली सुनवाई के बाद से यात्रा रद्द करने का निर्णय लिया गया है।
उन्होंने कहा, "सभी कांवड़ संघों को लालच है कि COVID19 को देखते हुए वे यात्रा रद्द कर देंगे, कांवड़ यात्रा बिल्कुल भी नहीं होगी... दिल्ली और उत्तराखंड में कांवड़ यात्रा नहीं होगी।"
उन्होंने कहा कि स्थानीय स्तर की गतिविधियां एक यात्रा का गठन नहीं करेंगी, यह समझाते हुए कि यदि स्थानीय स्तर पर कोई भक्त स्थानीय मंदिर का दौरा करता है तो यह कोई यात्रा नहीं है और उसे जगह में COVID प्रोटोकॉल बनाए रखना होगा।
कोर्ट ने घटनाक्रम दर्ज करने के बाद मामले को बंद करने का फैसला किया। ऐसा करते हुए, इसने सभी अधिकारियों के लिए सावधानी बरतने का एक शब्द भी जोड़ा।
कोर्ट ने आदेश मे कहा, "कांवड़ यात्रा मामले में आज यूपी ने हलफनामा दाखिल किया है। पिछले वर्ष के पैटर्न का पालन करते हुए, यह स्पष्ट है कि विभिन्न जिलों के कांवड़ संघों ने सहमति व्यक्त की है कि इस वर्ष भी स्वास्थ्य और सुरक्षा कारणों से यात्रा स्थगित कर दी जाएगी। इस मामले को बंद करना आवश्यक है... यह याद दिलाना है ... सभी स्तरों पर अधिकारियों को जब जनता के जीवन को सीधे प्रभावित करने वाली अप्रिय घटनाएं होती हैं, (इसे) सख्ती से देखा जाएगा और तुरंत कार्रवाई की जानी चाहिए।"
अदालत ने आज अन्य धार्मिक उत्सवों के लिए दी गई छूट के मद्देनजर कोविड -19 सुरक्षा मानदंडों से संबंधित चिंताओं को उठाते हुए हस्तक्षेप के आवेदनों पर भी सुनवाई की।
वरिष्ठ अधिवक्ता विकास सिंह दिल्ली निवासी पीकेडी नांबियार की ओर से पेश हुए, जिन्होंने बकरीद के कारण 18-21 जुलाई के बीच तीन दिन की अवधि के लिए COVID-19 प्रतिबंधों में ढील देने के केरल सरकार के फैसले पर विरोध दर्ज कराया था।
सिंह ने न्यायालय से आग्रह किया, "केरल में आज देश में सबसे ज्यादा मामले हैं। यह जानकर आश्चर्य होता है कि उनकी संख्या अभी भी बढ़ रही है जब दूसरों ने स्थिति को दबा दिया है। वास्तविक संख्या भिन्न हो सकती है, 10.96% सकारात्मकता दर है ... यूपी में 59 मामले हैं और केरल में 13,000 हैं कोविड मामले। कृपया कुछ आदेश पारित करें। अब केवल 2 दिन हैं”।
अधिवक्ता जी प्रकाश ने केरल सरकार की ओर से प्रतिवाद किया, "केरल में कुछ ही दुकानें खोली गई हैं। त्योहार को सुविधाजनक बनाने के लिए कुछ क्षेत्रों में इस कारण से लॉकडाउन को पूरी तरह से हटा लिया गया है। नहीं तो केरल में दुकानें खुली हैं... हर दिन हम COVID पॉजिटिव केस प्रकाशित कर रहे हैं। हम विस्तृत (जवाब) दाखिल करेंगे..."
कोर्ट ने बदले में निर्देश दिया कि यह जवाब आज दायर किया जाए ताकि मामले को कल उठाया जा सके।
आदेश में कहा गया है, "राज्य में चल रही स्थिति और उत्सव को देखते हुए, आज के अंत तक जवाब दाखिल किया जाए ... मामला कल हमारे सामने आइटम 1 होगा"।
एक अन्य हस्तक्षेपकर्ता की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता के राधाकृष्णन ने तर्क दिया कि कम से कम 80% आबादी का टीकाकरण होने तक सभी सामाजिक और धार्मिक सभाओं को निलंबित कर दिया जाना चाहिए। कोर्ट ने सबमिशन को रिकॉर्ड पर ले लिया।
कोर्ट ने कहा, "हमने वरिष्ठ अधिवक्ता राधाकृष्णन को सुना है, जिन्होंने हस्तक्षेप किया है और केंद्र और राज्य सरकार को सतर्क रहने के लिए कहा है ताकि संक्रामक रोगों के संक्रमण को रोका जा सके जो अंतरराज्यीय फैल सकता है। हम उनकी चिंता की सराहना करते हैं।"
शनिवार की देर रात कोविड-19 महामारी को देखते हुए उत्तर प्रदेश राज्य में इस वर्ष कांवड़ यात्रा रद्द करने का निर्णय लिया गया।
एक दिन पहले, शुक्रवार को, सुप्रीम कोर्ट ने कहा था कि वह उत्तर प्रदेश को यात्रा के साथ आगे बढ़ने की अनुमति नहीं देगा, यह कहते हुए कि अगर यूपी इसे रद्द नहीं करता है, तो कोर्ट इस आशय के आदेश पारित करेगा।
कोर्ट ने कहा था, "उत्तर प्रदेश राज्य 100 प्रतिशत इसके साथ आगे नहीं बढ़ सकता।"
हालांकि उत्तराखंड राज्य ने पहले यात्रा को रद्द कर दिया था, यूपी ने शुरू में इसे आगे बढ़ाने का फैसला किया था, जिसके कारण सुप्रीम कोर्ट ने यात्रा के संबंध में स्वत: संज्ञान लिया था।
कोर्ट ने कहा "हमारा प्रथम दृष्टया विचार है कि यह हम सभी से संबंधित है और जीवन के मौलिक अधिकार के केंद्र में है। भारत के नागरिकों का स्वास्थ्य और जीवन का अधिकार सर्वोपरि है, अन्य सभी भावनाएँ चाहे वे धार्मिक हों, इस मूल मौलिक अधिकार के अधीन हैं।"
उत्तर प्रदेश राज्य ने पहले शीर्ष अदालत से कहा था कि यात्रा पर पूर्ण प्रतिबंध अनुचित होगा।
हालांकि, शीर्ष अदालत ने कहा कि राज्य को अपने फैसले पर पुनर्विचार करना होगा।
अदालत ने शुक्रवार को कोई निर्देश पारित नहीं किया लेकिन मामले को सोमवार को आगे के विचार के लिए सूचीबद्ध किया।
न्यायमूर्ति रोहिंटन नरीमन ने टिप्पणी की थी, "हम आपको शारीरिक रूप से यात्रा करने पर विचार करने का एक और अवसर दे सकते हैं। यह या फिर हम एक आदेश पारित करते हैं। हम सभी भारतीय हैं और यह स्वत: संज्ञान लिया गया है क्योंकि अनुच्छेद 21 हम सभी पर लागू होता है।"
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें