मंदिर या मस्जिद? मध्य प्रदेश हाईकोर्ट के जज आज विवादित भोजशाला परिसर का दौरा करेंगे

अदालत उन याचिकाओं के एक समूह पर सुनवाई कर रही है, जिनमें भोजशाला परिसर को हिंदुओं को वापस सौंपने और मुसलमानों को उसके परिसर में नमाज़ अदा करने से रोकने की मांग की गई है।
Madhya Pradesh High Court, Indore Bench
Madhya Pradesh High Court, Indore Bench
Published on
2 min read

मध्य प्रदेश हाईकोर्ट के जस्टिस विजय कुमार शुक्ला आज धार ज़िले में विवादित भोजशाला-कमल मौला मस्जिद परिसर का भौतिक निरीक्षण करने वाले हैं।

जस्टिस शुक्ला और जस्टिस आलोक अवस्थी की एक बेंच उन याचिकाओं के एक समूह की सुनवाई कर रही है, जिनमें भोजशाला परिसर को हिंदुओं को वापस दिलाने और मुसलमानों को उसके परिसर में नमाज़ पढ़ने से रोकने की मांग की गई है।

16 मार्च को, कोर्ट ने कहा था कि वह परिसर की बनावट को समझने के लिए उस जगह का दौरा करेगा।

कोर्ट ने अपने आदेश में कहा, "कोर्ट सुनवाई की अगली तारीख से पहले उस जगह का दौरा करने का प्रस्ताव करता है।"

यह निरीक्षण विवाद से जुड़े किसी भी पक्ष की मौजूदगी के बिना हो रहा है। जस्टिस शुक्ला दोपहर के आसपास इंदौर से रवाना होंगे और एक घंटे में धार पहुंचने की उम्मीद है। इस मामले में सुनवाई 2 अप्रैल से शुरू होगी।

Justice Vijay Kumar Shukla and Justice Alok Awasthi
Justice Vijay Kumar Shukla and Justice Alok Awasthi

2024 में, भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (ASI) ने हाई कोर्ट में दायर एक रिपोर्ट में कहा कि भोजशाला परिसर में उसकी जांच और अध्ययन से पता चला है कि "मौजूदा ढांचा पहले के मंदिरों के हिस्सों से बनाया गया था।"

ASI ने धार ज़िले में उस जगह का सर्वेक्षण करने के हाई कोर्ट के आदेश के बाद यह रिपोर्ट सौंपी, जहाँ भोजशाला मंदिर और साथ ही कमाल मौला मस्जिद स्थित है।

रिपोर्ट में कहा गया है, "सजे हुए खंभों और स्तंभों की कला और वास्तुकला से यह कहा जा सकता है कि वे पहले के मंदिरों का हिस्सा थे और बेसाल्ट के ऊंचे चबूतरे पर मस्जिद के खंभों की कतार बनाते समय उनका दोबारा इस्तेमाल किया गया था। चारों दिशाओं में ताखों से सजा एक खंभा देवी-देवताओं की खंडित मूर्तियों को दिखाता है। एक और खंभे के आधार पर भी एक ताख में देवी-देवता की मूर्ति बनी है। दो स्तंभों पर खड़ी मूर्तियाँ काट दी गई हैं और उन्हें पहचानना अब मुमकिन नहीं है।"

सुप्रीम कोर्ट ने मई 2024 में सर्वेक्षण पर रोक लगाने से इनकार कर दिया था, लेकिन कहा था कि अगली सुनवाई तक रिपोर्ट के नतीजों पर कोई कार्रवाई नहीं की जा सकती। इस साल जनवरी में, शीर्ष अदालत ने विवाद का निपटारा होने तक उस जगह पर यथास्थिति बनाए रखने का आदेश दिया था।

16 मार्च को, हाई कोर्ट ने कहा कि पक्ष अगली सुनवाई की तारीख से पहले ASI रिपोर्ट के संबंध में अपनी-अपनी आपत्तियां/राय/सुझाव या सिफारिशें पेश कर सकते हैं।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Temple or Mosque? Madhya Pradesh High Court judge to visit disputed Bhojshala complex today

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com