सुप्रीम कोर्ट ने केरल स्टोरी पर WB के प्रतिबंध पर रोक लगायी लेकिन डिस्क्लेमर लगाने का निर्देश दिया कि यह काल्पनिक संस्करण है
सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को राज्य में फिल्म द केरला स्टोरी के प्रदर्शन पर रोक लगाने के पश्चिम बंगाल सरकार के फैसले पर रोक लगा दी। [कुर्बान अली बनाम केंद्रीय फिल्म प्रमाणन बोर्ड और अन्य]
भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) डी वाई चंद्रचूड़ और जस्टिस पीएस नरसिम्हा और जेबी पारदीवाला की पीठ ने पश्चिम बंगाल के प्रतिबंध आदेश पर रोक लगा दी और तमिलनाडु राज्य को सिनेमाघरों को सुरक्षा प्रदान करने का भी निर्देश दिया।
न्यायालय ने आदेश दिया, "पश्चिम बंगाल ने 8 मई को एक आदेश जारी कर पश्चिम बंगाल सिनेमाज रेगुलेशन एक्ट की धारा 4 के साथ पढ़ी जाने वाली धारा 6(1) के तहत पूरे पश्चिम बंगाल में फिल्म के प्रदर्शन पर रोक लगा दी। प्रथम दृष्टया हमारा विचार है कि पूर्व की सामग्री के आधार पर पश्चिम बंगाल द्वारा निषेध मान्य नहीं है। इस प्रकार फिल्म पर प्रतिबंध लगाने के आदेश पर रोक लगा दी गई है।"
तमिलनाडु के संबंध में, न्यायालय ने राज्य की इस दलील पर गौर किया कि राज्य में प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से फिल्म के प्रदर्शन पर रोक नहीं लगाई गई है।
महत्वपूर्ण रूप से, अदालत ने फिल्म निर्माताओं को यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया कि फिल्म में स्पष्ट रूप से यह कहते हुए एक डिस्क्लेमर हो कि फिल्म घटनाओं का एक काल्पनिक संस्करण है और रूपांतरण (इस्लाम में महिलाओं के) के आंकड़े का समर्थन करने के लिए कोई प्रामाणिक डेटा नहीं है।
सेंट्रल बोर्ड ऑफ फिल्म सर्टिफिकेशन (CBFC) सर्टिफिकेशन को दी गई चुनौती के बारे में कोर्ट ने कहा कि इसे गर्मी की छुट्टियों के बाद लिस्ट किया जाएगा क्योंकि इसके लिए कोर्ट को पहले फिल्म देखनी होगी।
पीठ ने कहा, "सीबीएफसी प्रमाणन को चुनौती देने वाले मद्रास उच्च न्यायालय के अंतिम फैसले को हम छुट्टियों के बाद सूचीबद्ध करेंगे। इसके लिए हमें फिल्म देखनी होगी। हम ऐसा करेंगे।"
द केरला स्टोरी केरल की महिलाओं के एक समूह के बारे में एक हिंदी फिल्म है जो आईएसआईएस में शामिल होती है।
5 मई को रिलीज़ होने से पहले ही, फिल्म को कई हलकों से आलोचनाओं का सामना करना पड़ा। केरल में, सत्तारूढ़ सीपीआई (एम) और विपक्षी कांग्रेस पार्टी ने आरोप लगाया कि यह एक नकली कथा और दक्षिणपंथी संगठनों के एजेंडे को बढ़ावा देने वाली एक प्रचार फिल्म है।
शीर्ष अदालत की पीठ दो याचिकाओं पर सुनवाई कर रही थी - एक 5 मई के केरल उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती है जिसने फिल्म की रिलीज पर रोक लगाने या ट्रेलर और अन्य क्लिप को हटाने से इनकार कर दिया था।
दूसरी फिल्म के निर्माताओं द्वारा फिल्म पर प्रतिबंध लगाने के पश्चिम बंगाल सरकार के फैसले को चुनौती देने वाली याचिका दायर की गई है।
तमिलनाडु राज्य के इस दावे का प्रतिकार करते हुए कि थिएटर मालिकों ने स्वागत की कमी के कारण फिल्म दिखाना बंद कर दिया, उन्होंने यह कहते हुए झूठ को फौरन नाकाम करने का प्रयास किया कि फिल्म को जुबानी प्रचार के कारण प्रचार मिला था।
इसलिए, उन्होंने पश्चिम बंगाल में प्रतिबंध पर रोक लगाने की मांग की। तमिलनाडु में, उन्होंने अनुरोध किया कि सिनेमाघरों में सुरक्षा प्रदान की जाए और फिल्म को न दिखाने के लिए औपचारिक या अनौपचारिक रूप से कोई निर्देश जारी नहीं किया जाए।
पश्चिम बंगाल सरकार की ओर से पेश हुए वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक मनु सिंघवी ने फिल्म निर्माताओं को फिल्म चलाने के लिए निर्देश देने की मांग की, जिसमें कहा गया है कि यह काल्पनिक है। उन्होंने कहा कि आपत्ति ओटीटी प्लेटफॉर्म पर स्ट्रीमिंग को लेकर नहीं बल्कि फिल्म के सार्वजनिक प्रदर्शन और देखने को लेकर थी।
पश्चिम बंगाल पुलिस के लिए वरिष्ठ अधिवक्ता गोपाल शंकरनारायणन ने कहा कि अगर फिल्म निर्माता यह कहते हैं कि फिल्म काल्पनिक है और 32,000 के बजाय केवल तीन व्यक्तियों के गवाह बयानों पर आधारित है, तो राज्य को कोई आपत्ति नहीं होगी।
इस पर, साल्वे ने जवाब दिया कि फिल्म निर्माता डिस्क्लेमर में स्पष्ट करेंगे कि इस बात का समर्थन करने के लिए कोई प्रामाणिक डेटा नहीं था कि रूपांतरण का आंकड़ा 32,000 है, और यह भी कि फिल्म घटनाओं का एक काल्पनिक संस्करण है। यह, अदालत ने 20 मई को शाम 5 बजे से पहले नहीं करने का आदेश दिया।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें