वैज्ञानिक आनंद रंगनाथन ने गुरुवार को दिल्ली उच्च न्यायालय को बताया कि वह दिल्ली उच्च न्यायालय के पूर्व न्यायाधीश और उड़ीसा उच्च न्यायालय के वर्तमान मुख्य न्यायाधीश न्यायमूर्ति एस मुरलीधर के खिलाफ उनकी टिप्पणी के लिए उनके खिलाफ शुरू की गई अदालती कार्यवाही की अवमानना में भाग लेंगे।
रंगनाथन के वकील ने कहा, "मैं उनकी ओर से पेश हो रहा हूं और मैं हिस्सा लेने जा रहा हूं।"
एमिकस क्यूरी के वरिष्ठ अधिवक्ता अरविंद निगम ने तब इस बात पर प्रकाश डाला कि रंगनाथन ने अपने एक ट्वीट में कहा था कि वह अपने ट्वीट के लिए माफी नहीं मांगेंगे।
एमिकस ने कहा, "इन कार्यवाही के बाद, श्री रंगनाथन ने कहा है कि वह कभी माफी नहीं मांगेंगे। उन्होंने कहा कि वह कभी माफी नहीं मांगेंगे और वह लड़ते हुए हार जाएंगे। यहां तक कि उनके बाद के ट्वीट भी अपमानजनक हैं।"
इस पर, अदालत ने जवाब दिया, "क्यों? वह लड़ते हुए क्यों हारेगा? यह गृहयुद्ध नहीं है।"
जस्टिस सिद्धार्थ मृदुल और तलवंत सिंह की खंडपीठ कई सोशल मीडिया यूजर्स द्वारा एक्टिविस्ट गौतम नवलखा को जमानत देने पर जस्टिस मुरलीधर के खिलाफ टिप्पणी करने के बाद शुरू की गई स्वत: संज्ञान अवमानना याचिका पर सुनवाई कर रही थी।
फिल्म निर्माता विवेक अग्निहोत्री भी इस मामले के विचारकों में से एक हैं।
अग्निहोत्री ने न्यायमूर्ति एस मुरलीधर के खिलाफ पूर्वाग्रह का आरोप लगाते हुए ट्वीट किए थे क्योंकि न्यायाधीश ने भीमा कोरेगांव मामले में कार्यकर्ता गौतम नवलखा को राहत दी थी।
ट्वीट्स के अनुसार, अग्निहोत्री के खिलाफ अदालती अवमानना की कार्यवाही शुरू की गई थी। रंगनाथन, स्वराज्य पत्रिका और कई अन्य ने भी ट्विटर पर इसी तरह की सामग्री पोस्ट की थी।
अदालत ने इस साल सितंबर में यह देखते हुए कि उनका प्रतिनिधित्व नहीं किया गया था, अग्निहोत्री, रंगनाथन और स्वराज्य के खिलाफ एकपक्षीय कार्यवाही करने का फैसला किया था।
पिछली सुनवाई में 6 दिसंबर, 2022 को अग्निहोत्री ने अपनी टिप्पणी के लिए बिना शर्त माफी मांगी थी। इस आशय का एक हलफनामा अग्निहोत्री ने न्यायाधीश के खिलाफ अपना बयान वापस लेते हुए और माफी मांगते हुए दायर किया था।
उन्होंने एक पक्षीय सुनवाई के आदेश को वापस लेने और कार्यवाही में भाग लेने की अनुमति मांगने के लिए एक आवेदन भी दिया था।
हालांकि, पीठ ने जोर दिया था कि अग्निहोत्री सुनवाई के लिए व्यक्तिगत रूप से अदालत में उपस्थित रहें।
न्यायमूर्ति मृदुल ने टिप्पणी की थी, "हम उन्हें (अग्निहोत्री) उपस्थित रहने के लिए कह रहे हैं क्योंकि वह अवमाननाकर्ता हैं। क्या उन्हें कोई कठिनाई है अगर उन्हें व्यक्तिगत रूप से खेद व्यक्त करना है? पछतावा हमेशा एक हलफनामे के माध्यम से व्यक्त नहीं किया जा सकता है।"
अग्निहोत्री के वकील ने आज अदालत को सूचित किया कि उनकी तबियत ठीक नहीं है और इसलिए व्यक्तिगत रूप से पेश होने के बजाय वीडियो कॉन्फ्रेंस के माध्यम से कार्यवाही में शामिल हुए हैं।
हालांकि, पीठ ने दोहराया कि उन्हें व्यक्तिगत रूप से अदालत में पेश होना होगा।
निर्देश लेने के बाद अधिवक्ता ने कहा कि अग्निहोत्री 10 अप्रैल को कोर्ट आएंगे।
पीठ ने इसके बाद मामले को उसी तारीख पर आगे विचार के लिए सूचीबद्ध करने की प्रक्रिया शुरू की।
अदालत को आज दिल्ली उच्च न्यायालय बार एसोसिएशन (डीएचसीबीए) द्वारा दायर एक अन्य अवमानना याचिका के बारे में भी बताया गया, जिसमें राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ (आरएसएस) के विचारक और पत्रकार एस गुरुमूर्ति प्रतिवादी हैं।
हालांकि, बेंच ने कहा कि गुरुमूर्ति ने पहले ही अपने ट्वीट डिलीट कर दिए हैं और कोर्ट ने उनसे बातचीत भी की थी।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें