वरिष्ठ अधिवक्ता और सांसद कपिल सिब्बल ने शनिवार को कहा कि सुप्रीम कोर्ट से कोई उम्मीद नहीं बची है क्योंकि उसके फैसले जमीनी स्तर पर अनुवाद नहीं करते हैं।
वरिष्ठ वकील ने उस अदालत के बारे में बुरा बोलने पर नाखुशी व्यक्त की, जहां उन्होंने 50 वर्षों से अभ्यास किया है, लेकिन ध्यान दिया कि यह कहने का समय आ गया है।
उन्होंने कहा, "अगर आपको लगता है कि सुप्रीम कोर्ट आपको राहत देगा, तो आप एक गंभीर गलतफहमी में हैं। यह मैं 50 साल के अनुभव के बाद कह रहा हूं।"
वरिष्ठ वकील नई दिल्ली में कॉन्स्टिट्यूशन क्लब ऑफ इंडिया में आयोजित पीपुल्स ट्रिब्यूनल में सिविल लिबर्टीज के न्यायिक रोलबैक विषय पर बोल रहे थे।
उन्होंने कहा कि शीर्ष अदालत में आधी सदी तक प्रैक्टिस करने के बाद एक संस्था के तौर पर उन्हें इससे कोई उम्मीद नहीं थी.
"सुप्रीम कोर्ट में 50 साल के बाद, मैंने पाया कि मुझे इस संस्था से कोई उम्मीद नहीं है। आप बड़े फैसलों की बात करते हैं, लेकिन आपको यह देखने की जरूरत है कि जमीन पर क्या हो रहा है। कोर्ट कुछ कहता है, लेकिन जमीन पर कुछ और होता है। आप कहा कि सुप्रीम कोर्ट ने अच्छे, प्रगतिशील फैसले दिए हैं- बताओ उसके बाद जमीन पर क्या हुआ?"
उन्होंने कहा कि माई-बाप (नानी राज्य) संस्कृति वाले देश में कोई भी संस्था स्वतंत्र नहीं हो सकती। उन्होंने जोर देकर कहा कि स्वतंत्रता तभी होगी जब हम खड़े होंगे और कहेंगे कि हम इसे फिर से चाहते हैं।
"आज हम स्वतंत्र नहीं हैं, यह हिंदुस्तान की सच्चाई है।"
उन्होंने जोर देकर कहा कि हालांकि हर कोई शीर्ष अदालत के प्रगतिशील फैसलों की बात करता है, लेकिन उन्हें प्रभावी ढंग से लागू नहीं किया जा रहा है।
"आपने निजता का फैसला दिया है...लेकिन जब कोई ईडी अधिकारी आपके घर आता है, तो गोपनीयता कहां है? कागज पर लिखना अलग बात है, लेकिन इसे लागू करना अलग बात है।"
अपने संबोधन के दौरान, सिब्बल ने यह भी चर्चा की कि इस देश में सबसे खतरनाक प्राधिकरण प्रवर्तन निदेशालय था जिसने "व्यक्तिगत स्वतंत्रता की सभी सीमाओं को पार कर लिया था"।
इस संबंध में उनका मत था कि जब तक समाज की मानसिकता नहीं बदलेगी, तब तक न तो कानून और न ही समाज बदलेगा। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि इस राष्ट्र की कोई भी संस्था तभी स्वतंत्र हो सकती है जब सामाजिक मानसिकता में बदलाव आए।
सिब्बल ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट की सच्चाई यह थी कि सभी संवेदनशील मामले कुछ जजों के पास जाते थे और सभी जानते थे कि उनका परिणाम क्या होगा।
इसके अलावा, उन्होंने कहा कि जो कोई यह मानता था कि न्यायाधीश हमेशा कानून के अनुसार मामलों का फैसला करते हैं, गलत था।
उन्होंने कहा कि इस मुद्दे को पूरी तरह से अलग तरीके से संबोधित करने की जरूरत है और सुप्रीम कोर्ट के फैसलों का विश्लेषण करने का कोई मतलब नहीं है जब उन्हें लागू नहीं किया जा रहा था।
शीर्ष अदालत के फैसलों की आलोचना करते हुए सिब्बल ने धर्म संसद के अभद्र भाषा मामले जैसे उदाहरणों का हवाला दिया।
[वीडियो देखें]
और अधिक के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें