[दिल्ली हिंसा]"कोई CCTV फुटेज नही, हथियार की कोई बरामदगी नही"25 वर्षीय की हत्या के आरोपी 2 व्यक्तियो को दिल्ली HC ने जमानत दी
Delhi Riots

[दिल्ली हिंसा]"कोई CCTV फुटेज नही, हथियार की कोई बरामदगी नही"25 वर्षीय की हत्या के आरोपी 2 व्यक्तियो को दिल्ली HC ने जमानत दी

अदालत ने आरोपी को घटना से जोड़ने वाले सीसीटीवी फुटेज और इलेक्ट्रॉनिक साक्ष्य सहित पर्याप्त सबूतों की कमी का हवाला दिया।

फरवरी 2020 के दिल्ली दंगों के आरोपी दो लोगों को मंगलवार को दिल्ली उच्च न्यायालय ने सीसीटीवी फुटेज और घटना से जुड़े इलेक्ट्रॉनिक साक्ष्य सहित पर्याप्त सबूतों की कमी का हवाला देते हुए जमानत दे दी थी।

एकल-न्यायाधीश न्यायमूर्ति सुरेश कुमार कैत ने यह भी कहा कि याचिकाकर्ताओं में से किसी के पास से कोई हथियार बरामद नहीं हुआ है।

कोर्ट ने कहा, इस न्यायालय ने पाया कि कॉल डिटेल रिकॉर्ड के अलावा कोई सीसीटीवी फुटेज या रिकॉर्ड पर कोई अन्य इलेक्ट्रॉनिक साक्ष्य उपलब्ध नहीं है जो संबंधित क्षेत्र में याचिकाकर्ताओं की उपस्थिति को स्थापित करता है, लेकिन फिर से इस तथ्य को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है कि ये याचिकाकर्ता एक ही क्षेत्र में रह रहे हैं इसलिए उनका स्थान एक ही क्षेत्र में होना चाहिए।

अदालत ने आगे कहा कि एकमात्र गवाह के बयानों में प्रथम दृष्टया विरोधाभास था।

उपरोक्त दो कथन प्रथम दृष्टया अपराध के हथियार के साथ-साथ अपराध स्थल पर उसकी सटीक स्थिति पर विरोधाभासी प्रतीत होते हैं। इसके अलावा, धारा 164 सीआरपीसी के तहत अपने बयान में यह गवाह इस पहलू पर चुप है कि उसके साले के बेटे को कथित घटना के बारे में किसने और उसके दोस्तों को सूचित किया जो मौके पर पहुंचे और मृतक को अस्पताल ले गए और उसने भी एक सब्जी वाले की जगह चार आरोपितों के नाम खास तौर पर बनाए गए हैं।

याचिकाकर्ता, बृज मोहन शर्मा और सनी सिंह संयुक्त रूप से भारतीय दंड संहिता के तहत हत्या सहित दिल्ली दंगों के दौरान अपराधों के लिए उनके खिलाफ दर्ज एक प्रथम सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) के संबंध में जमानत की मांग कर रहे थे।

यह मामला 26 फरवरी, 2020 को पूर्वी दिल्ली के न्यू उस्मानपुर पुलिस स्टेशन में प्राप्त एक शिकायत के आधार पर सामने आया, जिसमें कहा गया था कि करतार नगर में दंगाइयों ने लाठियों से लोगों के घरों के दरवाजे तोड़ दिए थे।

पुलिस को जग प्रवेश चंद्र अस्पताल से एक 25 वर्षीय घायल व्यक्ति इरफान के बारे में भी फोन आया, जिसे अस्पताल में भर्ती कराया गया था।

डॉक्टर के लिखित बयान में कहा गया है कि शारीरिक हमले, दंगे के कथित इतिहास के साथ मरीज को हताहत के लिए लाया गया था और वह बयान के लिए अयोग्य था।

बाद में इरफान ने दम तोड़ दिया।

इसके बाद आरोपी भाजपा के ब्रह्मपुरी मंडल के महासचिव बृजमोहन शर्मा और सनी सिंह के खिलाफ 25 वर्षीय की हत्या को लेकर प्राथमिकी दर्ज की गई थी।

इरफान की मां ने भी आरोपियों के खिलाफ गवाही दी और यहां तक कि उनकी पहचान दो अन्य लोगों पंकज और रोहित के साथ की, जो उसी इलाके के सब्जी विक्रेता हैं। उसने पुलिस के सामने धारा 161 के तहत और मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट के समक्ष सीआरपीसी की धारा 164 के तहत अपना बयान भी दिया।

एक महीने बाद 28 मार्च, 2020 को आरोपियों को गिरफ्तार कर लिया गया और उन्होंने घटना में अपनी संलिप्तता कबूल कर ली। इसके बाद, उसी वर्ष जून में एक निचली अदालत के समक्ष एक आरोप पत्र और एक पूरक आरोप पत्र दायर किया गया था।

महत्वपूर्ण रूप से, आरोपी ने एक परीक्षण पहचान प्रक्रिया प्रोटोकॉल के लिए सहमति नहीं दी, जो गवाह को उनकी पहचान करने की अनुमति देता।

हालांकि, उनके आवेदनों को खारिज कर दिया गया जिससे वर्तमान अपील की गई।

सनी सिंह की ओर से पेश अधिवक्ता संजीव डागर ने तर्क दिया कि उनके मुवक्किल को सीसीटीवी फुटेज जैसे महत्वपूर्ण सबूतों के बिना गिरफ्तार किया गया था और उनका नाम प्राथमिकी में नहीं था।

उन्होंने यह भी दावा किया कि अभियोजन का मामला एकमात्र चश्मदीद गवाह की गवाही पर आधारित था जो उसके बेटे की हत्या के तरीके के रूप में परस्पर विरोधी था।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें


[Delhi Riots] "No CCTV footage; no recovery of weapon:" Two persons accused in murder of 25-year-old granted bail by Delhi High Court

No stories found.
Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com