किसी वाहन का टायर फटना ईश्वर का कार्य नहीं माना जा सकता है, लेकिन वाहन के चालक के लिए मानवीय लापरवाही का कार्य है, बॉम्बे हाई कोर्ट ने हाल ही में एक बीमा कंपनी को दुर्घटना के मामले में मृतक पीड़ित के परिवार को मुआवजा देने का निर्देश देते हुए फैसला सुनाया। [न्यू इंडिया एश्योरेंस कंपनी लिमिटेड बनाम मृणाल पटवर्धन व अन्य]।
न्यायालय न्यू इंडिया एश्योरेंस कंपनी द्वारा दायर एक अपील पर सुनवाई कर रहा था, जिसमें दावा किया गया था कि आपत्तिजनक वाहन के चालक ने लापरवाही नहीं की थी, और टायर फटने से दुर्घटना हुई थी, यह भगवान का काम था।
एकल-न्यायाधीश न्यायमूर्ति एसजी डिगे ने यह कहते हुए असहमति जताई कि टायर फटना तेज गति से वाहन चलाने या कम या अधिक फुलाए गए टायरों के कारण हो सकता है और यात्रा से पहले टायर की स्थिति की जांच करना वाहन के मालिक या चालक का कर्तव्य है।
जज ने आयोजित किया, "टायर फटने को ईश्वरीय कृत्य नहीं कहा जा सकता। यह मानवीय लापरवाही का कार्य है। टायर के फटने के कई कारण होते हैं, जैसे तेज गति, कम फुलाए हुए या अधिक फुलाए हुए टायर, सेकेंड हैंड टायर, तापमान आदि। वाहन के चालक या मालिक को यात्रा से पहले टायर की स्थिति की जांच करनी होती है, टायर फटना प्राकृतिक कृत्य नहीं कहा जा सकता, यह मानवीय लापरवाही है।"
हादसा उस समय हुआ जब मृतक अपने दोस्त के साथ कार में यात्रा कर रहा था तभी उसका टायर फट गया और वाहन पलट गया।
पुणे में मोटर दुर्घटना दावा न्यायाधिकरण (MACT) द्वारा प्रत्येक दावेदार को ₹2,25,000 की राशि दिए जाने के बाद बीमा कंपनी ने उच्च न्यायालय का रुख किया।
कंपनी ने तर्क दिया कि मृतक का वेतन जो एमएसीटी द्वारा ध्यान में रखा गया था वह उच्च पक्ष पर था और वेतन की गणना के लिए विभिन्न भट्टों को शामिल किया गया था जिन्हें वेतन का हिस्सा नहीं माना जा सकता था।
दावेदारों, जो पीड़िता के आश्रित थे, ने बताया कि अपीलकर्ता द्वारा किए गए बचाव को साबित करने के लिए किसी भी गवाह की जांच नहीं की गई थी।
अदालत को कंपनी के इस तर्क में योग्यता नहीं मिली, क्योंकि कंपनी ने जिस वेतन घटक पर प्रकाश डाला, उसमें विभिन्न कटौतियां शामिल थीं।
सर्वोच्च न्यायालय के एक आदेश पर भरोसा करते हुए, न्यायमूर्ति डिगे ने निष्कर्ष निकाला कि प्रत्येक दावेदार ₹1,90,000 का हकदार था।
इसने बीमा कंपनी को आवेदन दाखिल करने की तारीख से वसूली तक 7.5% प्रति वर्ष के ब्याज के साथ ₹1,24,60,960 की राशि प्रेषित करने का आदेश दिया।
हालाँकि, बीमा कंपनी को ₹35,000 की राशि निकालने की भी अनुमति दी गई थी जिसे वह अधिक मानती थी।
[आदेश पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें