दिल्ली पुलिस ने 2005 से दिल्ली उच्च न्यायालय को सूचित किया है, उसने गैरकानूनी गतिविधि रोकथाम अधिनियम (यूएपीए) के तहत 98 मामले दर्ज किए हैं, उनमें से 83 की जांच की और 40 मामलों में 90 दिनों की निर्धारित समय सीमा के भीतर आरोप पत्र दायर किया।
आंकड़ों के अनुसार, पुलिस ने 20 मामलों में चार्जशीट दाखिल करने के लिए 90 दिनों से अधिक समय देने की मांग की।
अदालत के समक्ष दायर एक हलफनामे में, दिल्ली पुलिस ने यह भी कहा कि दर्ज किए गए 98 मामलों में से 15 को राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) को स्थानांतरित कर दिया गया था।
शेष 83 मामलों में से, पुलिस ने 74 मामलों का विवरण प्रदान किया क्योंकि शेष अभी भी अनियंत्रित थे।
इनमें से 40 मामलों का फैसला किया गया, जबकि 29 पर सुनवाई चल रही है और 14 की जांच की जा रही है।
इन 14 मामलों में अभी भी जांच चल रही है, 12 ऐसे हैं जहां गिरफ्तारी नहीं हुई है और दो मामलों में गिरफ्तारी हुई है लेकिन 90 दिन की अवधि पूरी नहीं हुई है।
उच्च न्यायालय द्वारा दिल्ली पुलिस को उन यूएपीए मामलों की संख्या, जिनमें आरोप पत्र 90 दिनों की अवधि के भीतर दायर किया गया था और जिन मामलों में विस्तार की मांग की गई थी, पर विवरण प्रदान करने के निर्देश के बाद विवरण प्रस्तुत किया गया था।
अदालत ने एक निचली अदालत के आदेश को चुनौती देने वाली पांच अपीलों को जब्त कर लिया है, जिसमें हिरासत की अवधि 90 दिनों से बढ़ाकर 180 दिन कर दी गई है।
यूएपीए की धारा 43डी(2) में प्रावधान है कि यदि नब्बे दिनों की अवधि के भीतर जांच पूरी करना संभव नहीं है, तो न्यायालय, यदि वह लोक अभियोजक की रिपोर्ट से संतुष्ट है, जिसमें जांच की प्रगति और विशिष्ट अभियुक्त को 90 दिनों से अधिक समय तक हिरासत में रखने के कारण, ऐसी हिरासत को 180 दिनों तक बढ़ा सकते हैं।
जस्टिस मुक्ता गुप्ता और जस्टिस अनीश दयाल की खंडपीठ ने पहले कहा था कि वह इस हिरासत अवधि को बढ़ाने के संबंध में विभिन्न प्रक्रियात्मक पहलुओं की जांच करेगी।
पीठ ने इस मुद्दे पर तीन प्रश्न भी तय किए थे और कहा था कि वह अपने सामने सूचीबद्ध मामलों के बैच से निपटने के दौरान उन पर फैसला करेगी।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें