[UAPA] दिल्ली एचसी जांच करेगा कि क्या आरोपी को 90 दिनो से अधिक की रिमांड बढ़ाने के दौरान सरकारी वकील की रिपोर्ट दी जानी चाहिए

कोर्ट ने यूएपीए के तहत ट्रायल से पहले नजरबंदी को 90 दिनों से आगे बढ़ाने के संबंध में विचार करने के लिए तीन प्रश्न तैयार किए।
UAPA, Delhi High Court
UAPA, Delhi High Court

दिल्ली हाईकोर्ट ने बुधवार को कहा कि यह इस मुद्दे का फैसला करेगा कि क्या गैरकानूनी गतिविधि रोकथाम अधिनियम के प्रावधानों के तहत आरोपित व्यक्ति को लोक अभियोजक द्वारा तैयार की गई रिपोर्ट की एक प्रति, निचली अदालत द्वारा 90 दिनों की और अवधि के लिए उसकी रिमांड के विस्तार के समय प्रदान की जानी चाहिए।

यूएपीए की धारा 43डी(2) में प्रावधान है कि यदि नब्बे दिनों की अवधि के भीतर जांच पूरी करना संभव नहीं है, तो न्यायालय, यदि वह लोक अभियोजक की रिपोर्ट से संतुष्ट है, जिसमें जांच की प्रगति और विशिष्ट अभियुक्त को 90 दिनों से अधिक समय तक हिरासत में रखने के कारण, ऐसी हिरासत को 180 दिनों तक बढ़ा सकते हैं।

न्यायमूर्ति मुक्ता गुप्ता और न्यायमूर्ति अनीश दयाल की खंडपीठ ने तीन प्रश्नों को तैयार किया और कहा कि वह पूर्व-प्रभारी हिरासत के विस्तार को चुनौती देने वाली अपीलों के एक बैच पर निर्णय लेते समय उनका जवाब देगी।

बेंच द्वारा तैयार किए गए प्रश्न हैं:

  • क्या यूएपीए की धारा 43डी(2) के तहत न्यायाधीश द्वारा 90 दिनों की रिमांड की अवधि के विस्तार के समय, लोक अभियोजक की रिपोर्ट की प्रति आरोपी को उपलब्ध कराई जानी है;

  • क्या 90 दिनों की अवधि के लिए रिमांड के विस्तार के स्तर पर, लोक अभियोजक की रिपोर्ट को तीन आवश्यकताओं को पूरा करना चाहिए अर्थात जांच की प्रगति, क्या आगे की जांच की आवश्यकता है और क्या अगले 90 दिनों के लिए आगे की जांच के लिए आरोपी की निरंतर हिरासत आवश्यक है;

कोर्ट ने ट्रायल कोर्ट के आदेश को चुनौती देने वाली पांच अपीलों को 90 दिनों से 180 दिनों तक हिरासत में लेने के आदेश को जब्त कर लिया है।

एक अपील जीशान क़मर की है जिसे राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) ने कथित तौर पर पाकिस्तान की यात्रा करने और विस्फोटकों को संभालने का प्रशिक्षण प्राप्त करने के लिए गिरफ्तार किया था क्योंकि आईएसआई भारत में एक सीरियल विस्फोट की साजिश रच रहा था।

एक अन्य याचिका कश्मीरी फोटो-पत्रकार मोहम्मद मनन डार ने अपनी नजरबंदी के विस्तार को चुनौती दी है। डार ने मामले में आरोप पत्र दाखिल करने में जांच एजेंसी (एनआईए) की विफलता का हवाला देते हुए डिफ़ॉल्ट जमानत पर अपनी रिहाई की भी मांग की है।

तीन प्रश्नों को तय करने के बाद न्यायालय ने पक्षकारों को कानून के प्रश्नों पर अपनी लिखित दलीलें दाखिल करने का निर्देश दिया।

पीठ ने कहा कि वह पहले कानून के सवालों पर अपीलों की सुनवाई करेगी और उसके बाद गुण-दोष के आधार पर अपीलों पर सुनवाई करेगी।

मामलों की अगली सुनवाई 9 नवंबर को होगी।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


[UAPA] Delhi High Court to examine whether accused should be given public prosecutor's report while extending remand beyond 90 days

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com