दिल्ली हाईकोर्ट ने एक इंजीनियरिंग छात्र के खिलाफ शस्त्र अधिनियम के तहत दर्ज एक प्राथमिकी को रद्द कर दिया, क्योंकि उसे अहमदाबाद से बीस कारतूस के साथ एक उड़ान में पाया गया था। (आदिराज सिंह यादव बनाम राज्य)।
न्यायमूर्ति विभू बाखरू की एकल-न्यायाधीश पीठ ने फैसला दिया कि गैरकानूनी कब्जे आर्म्स एक्ट की कठोरता को आकर्षित नहीं करेंगे।
वर्तमान मामले में, याचिकाकर्ता वायु सेना में भर्ती के लिए साक्षात्कार प्रक्रिया में उपस्थित होने के लिए अहमदाबाद की यात्रा कर रहा था।
याचिकाकर्ता ने कहा कि उसने अपने मकान मालिक की पत्नी से सामान लिया था।
यह दावा किया गया था कि मकान मालिक के पास वैध हथियार लाइसेंस था और उसे इस बात की जानकारी नहीं थी कि सामान के स्लीव्स में गोला-बारूद रखा हुआ था।
याचिकाकर्ता ने कहा कि वह जल्दी में था और सामान में जिंदा गोला बारूद के अस्तित्व से बेखबर अपना सामान पैक कर रहा था।
गुनवंत लाल बनाम राज्य में सुप्रीम कोर्ट के फैसले पर भरोसा करते हुए, कोर्ट ने दर्ज किया कि आर्म्स एक्ट के तहत आग्नेयास्त्र पर कब्जा करने के लिए उसी की चेतना या ज्ञान का तत्व होना चाहिए।
इस संबंध में, संजय दत्त बनाम राज्य में सुप्रीम कोर्ट के फैसले पर भरोसा किया गया था।
अदालत ने इस प्रकार निष्कर्ष निकाला कि यह कानून है कि शस्त्र अधिनियम की धारा 25 के तहत अपराध उन मामलों में नहीं किया जाएगा जहां संदिग्ध को सचेत नहीं था कि वह जीवित गोला-बारूद के कब्जे में था।
यह मानते हुए कि राज्य ने यह भी प्रस्तुत किया कि याचिकाकर्ता द्वारा प्रदान की गई स्पष्टीकरण पर संदेह करने के लिए कोई सामग्री नहीं थी, न्यायालय ने याचिका को अनुमति देने के लिए इसे उचित माना।
न्याय के सिरों को पूरा करने के लिए, याचिकाकर्ता के खिलाफ एफआईआर को खारिज कर दिया ।
याचिकाकर्ता के लिए अधिवक्ता कुमार पीयूष पुष्कर उपस्थित हुए।
राज्य का प्रतिनिधित्व अतिरिक्त स्थायी वकील, राजेश महाजन ने किया।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें