अदालती आदेश के कारण पार्टी द्वारा प्राप्त अनुचित लाभ को निष्प्रभावी किया जाना चाहिए: सुप्रीम कोर्ट ने अपनी त्रुटि सुधारी

अदालत ने दो व्यक्तियों को निर्देश दिया, जिन्हें पहले 98 करोड़ रुपये की संयुक्त राशि का भुगतान करने का निर्देश दिया गया था, ब्याज सहित राशि वापस करने के लिए।
Justices DY Chandrachud and MR Shah
Justices DY Chandrachud and MR Shah

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में अपनी ओर से एक त्रुटि को दूर करने के लिए बहाली के सिद्धांत को लागू किया, जिसके परिणामस्वरूप दो व्यक्तियों को लगभग ₹98 करोड़ की संयुक्त राशि प्राप्त हुई। (भूपिंदर सिंह बनाम यूनिटेक लिमिटेड)

भारत के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति एमआर शाह की खंडपीठ ने अपने आदेश में कहा,

आदेश में कहा गया है "निर्धारित कानून के अनुसार, अदालत के अधिकार क्षेत्र का उपयोग करने वाले पक्ष द्वारा प्राप्त किसी भी अयोग्य या अनुचित लाभ को निष्प्रभावी किया जाना चाहिए, क्योंकि मुकदमेबाजी की संस्था को अदालत के अधिनियम द्वारा किसी भी लाभ को प्रदान करने की अनुमति नहीं दी जा सकती है।"

यह मामला 26 एकड़ और 19 गुंटा भूमि की बिक्री से संबंधित है, जो मैसर्स देवास ग्लोबल सर्विसेज एलएलपी के पक्ष में यूनिटेक लिमिटेड के स्वामित्व में थी। यूनिटेक ने तर्क दिया कि वह जमीन का पूर्ण मालिक था और 172.08 करोड़ रुपये के पूरे विचार का हकदार था।

कुल प्रतिफल में से, कंपनी को केवल ₹87.35 करोड़ प्राप्त हुए थे, और शेष राशि नरेश केम्पन्ना और कर्नल मोहिंदर खैरा को भुगतान करने का आदेश दिया गया था, जिनके पास प्रश्नगत भूमि में कोई शीर्षक या स्वामित्व अधिकार नहीं था।

मामले में अपने पहले के आदेशों और न्यायमूर्ति ढींगरा समिति की रिपोर्ट का अवलोकन करने के बाद, न्यायालय ने स्वीकार किया कि यूनिटेक और मैसर्स देवास जैसे संबंधित पक्षों के अधिकारों और दावों की पूरी तरह से अनदेखी करके केम्पन्ना और कर्नल खैरा को राशि का भुगतान करने का आदेश दिया गया था।

कोर्ट ने अपनी गलती मानी और कहा कि "श्री नरेश केमपन्ना को 56.11 करोड़ रुपये और कर्नल मोहिंदर खैरा को 41.96 करोड़ रुपये का भुगतान करने के निर्देश में इस न्यायालय की ओर से एक स्पष्ट त्रुटि और/या गलती थी, जो कि उपरोक्त दो व्यक्तियों के दावों के किसी भी निर्णय के बिना था। "

इस प्रकार, सिद्धांत बहाली को लागू करते हुए, अदालत ने दोनों को राशि वापस करने और भुगतान प्राप्त होने की तारीख से 9% ब्याज के साथ अदालत में जमा करने का निर्देश दिया।

[निर्णय पढ़ें]

Attachment
PDF
Bhupinder_Singh_vs_Unitech_Limited.pdf
Preview

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Unfair advantage gained by party due to court order must be neutralized: Supreme Court remedies its own error

Related Stories

No stories found.
Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com