दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोमवार को उपहार त्रासदी के पीड़ितों के संघ की याचिका पर राज्य सरकार और सुशील अंसल और गोपाल अंसल को नोटिस जारी किया, जिसमें 1997 की उपहार त्रासदी के संबंध में सबूतों से छेड़छाड़ मामले में अंसल बंधुओं की जल्द रिहाई को चुनौती दी गई थी। Association of Victims of Uphaar Tragedy v State of NCT of Delhi & Ors].
न्यायमूर्ति आशा मेनन ने प्रतिवादियों से 11 अक्टूबर तक अपना जवाब दाखिल करने को कहा जब मामले की अगली सुनवाई होगी।
पीड़ितों के संघ की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता विकास पाहवा और अधिवक्ता रवि शर्मा पेश हुए और कहा कि निचली अदालत के आदेश में सजा कम करने में कई तरह की खामियां हैं।
पाहवा ने कहा कि अदालत ने माना है कि अंसल भाइयों को एक ही अपराध के लिए दो बार दंडित नहीं किया जा सकता है, लेकिन दोहरे खतरे का कोई मामला नहीं है क्योंकि दोषियों के नाम दो अलग-अलग अपराधों में हैं।
राज्य सरकार ने भी पीड़ितों की याचिका का समर्थन किया और कहा कि वे भी आदेश के खिलाफ अपील दायर करेंगी।
कोर्ट ने तब कहा कि पीड़ितों की याचिका के साथ राज्य की अपील को भी सूचीबद्ध किया जाएगा।
निचली अदालत ने अंसल को पिछले साल नवंबर में सात साल की जेल की सजा सुनाई थी।
जैसे ही दोनों भाई अपील में गए, जिला और सत्र न्यायाधीश ने जुलाई में उनकी रिहाई का आदेश दिया और कहा कि निचली अदालत द्वारा दी गई कारावास की सजा न केवल कठोर और कठिन थी, बल्कि किए गए अपराध से भी अधिक थी।
न्यायाधीश ने कहा कि निचली अदालत के आदेश के पूरे लहजे और कार्यकाल से पता चलता है कि यह दंडात्मक और प्रतिशोधात्मक प्रकृति का था ताकि अंसल भाइयों को सबक सिखाया जा सके।
AVUT ने अब यह तर्क देते हुए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया है कि साक्ष्य से छेड़छाड़ का अपराध प्रकृति में अत्यंत गंभीर है क्योंकि यह संपूर्ण आपराधिक न्याय प्रणाली को प्रभावित करता है।
इसने यह भी तर्क दिया है कि जिला और सत्र न्यायाधीश किए गए अपराध और लगाए गए दंड के बीच आनुपातिकता पर विचार करने में विफल रहे और यहां तक कि दिल्ली उच्च न्यायालय ने भी फरवरी में अंसल की याचिका को खारिज कर दिया था, जिसमें मामले में उनकी सात साल की जेल की अवधि को निलंबित करने की मांग की गई थी।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें