[वीवो मनी लॉन्ड्रिंग केस] दिल्ली उच्च न्यायालय ने चीनी फर्म को अपने बैंक खाते संचालित करने की अनुमति दी

दिल्ली उच्च न्यायालय ने बुधवार को चीनी स्मार्टफोन निर्माता वीवो को अपने बैंक खातों को इस शर्त पर संचालित करने की अनुमति दी कि वह ₹950 करोड़ की बैंक गारंटी प्रस्तुत करता है और अपने खातों में ₹250 करोड़ बनाए रखता है।

ईडी की ओर से पेश वकील जोहेब हुसैन ने आरोप लगाया कि अब तक वीवो के खिलाफ मनी लॉन्ड्रिंग मामले में अपराध की आय लगभग ₹ 1200 करोड़ है।

हुसैन ने प्रस्तुत किया कि वह कंपनी द्वारा प्रस्तुत सामग्री का विश्लेषण करने में सक्षम नहीं है क्योंकि वे 5 गीगा बाइट्स (जीबी) से अधिक डेटा में चलते हैं और एजेंसी को इसके माध्यम से जाने के लिए कम से कम एक सप्ताह का समय चाहिए।

हालांकि, वीवो की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता सिद्धार्थ लूथरा और सिद्धार्थ अग्रवाल ने कहा कि ईडी ने अपने खातों को बंद करके न केवल वहां मौजूद धन का उपयोग करने से रोक दिया है, बल्कि ताजा नकदी की आमद और बहिर्वाह को भी रोक दिया है।

अग्रवाल ने अदालत को बताया “मेरे लिए अपना व्यवसाय करने के लिए ऑक्सीजन की यह निरंतर आपूर्ति आवश्यक है। मेरा निरंतर अस्तित्व आपराधिक नहीं हो सकता। मैं उस पैसे को नहीं छुऊंगा जो खाते में था लेकिन कम से कम मुझे उन खातों को संचालित करने दो। जो कुछ भी शेष था, हम बनाए रखेंगे लेकिन जो कुछ भी आ रहा है वह मेरे व्यवसाय को चलाने के लिए आवश्यक है।”

लूथरा ने प्रस्तुत किया कि वीवो एक एस्क्रो खाता भी बना सकता है और कथित तौर पर ₹1,200 करोड़ जमा कर सकता है जो कथित रूप से अपराध की आय है, इसलिए इसे खातों को संचालित करने की अनुमति है।

न्यायालय तब कंपनी को कुछ शर्तों के अधीन खातों को संचालित करने की अनुमति देने के लिए सहमत हो गया।

इसने ईडी को नोटिस भी जारी किया और एक सप्ताह में जवाब दाखिल करने को कहा। इसके दो दिन बाद वीवो को अपना जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया गया।

अब मामले की सुनवाई 28 जुलाई को होगी।

ईडी द्वारा 5 जुलाई को एक आदेश पारित करने के बाद चीनी कंपनी ने उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया, जिसके माध्यम से उसके सभी बैंक खाते फ्रीज कर दिए गए।

ईडी ने मनी लॉन्ड्रिंग मामले में वीवो और उससे जुड़ी कंपनियों जैसे ओप्पो और श्याओमी से जुड़े कई ठिकानों पर छापेमारी की थी।

एजेंसी ने जम्मू-कश्मीर स्थित एक वीवो वितरक के खिलाफ दिल्ली पुलिस की आर्थिक अपराध शाखा द्वारा दर्ज की गई पहली सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) का संज्ञान लिया।

यह आरोप लगाया गया था कि वितरक की कंपनी के शेयरधारकों ने धन शोधन के लिए जाली दस्तावेज तैयार किए थे।

और अधिक के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें

[Vivo money laundering case] Delhi High Court allows Chinese firm to operate its bank accounts