सर्वोच्च न्यायालय ने सोमवार को एक याचिका पर नोटिस जारी किया जिसमें चिंता जताई गई है कि जो प्रवासी नागरिकता (संशोधन) अधिनियम, 2019 (सीएए) के तहत भारतीय नागरिक माने जाने के पात्र हैं, उन्हें पश्चिम बंगाल में मतदाता सूची के चल रहे विशेष गहन पुनरीक्षण (एसआईआर) के बीच मतदाता सूची से हटाए जाने का खतरा है [आत्मदीप बनाम द यूनियन ऑफ इंडिया एंड अन्य]।
यह पिटीशन आत्मदीप नाम के एक नॉन-गवर्नमेंटल ऑर्गनाइज़ेशन (NGO) ने फाइल की है।
पिटीशन में बताया गया है कि CAA के तहत भारतीय नागरिकता के लिए एलिजिबल माइग्रेंट्स, जिन्हें सताए गए माइनॉरिटी के तौर पर पहचाना जाता है, उनके नेचुरलाइज़ेशन के कई एप्लीकेशन एडमिनिस्ट्रेटिव देरी के कारण पेंडिंग हैं।
पिटीशन में यह भी कहा गया है कि इसी तरह के कई लोग सिटिज़नशिप (अमेंडमेंट) रूल्स, 2024 द्वारा बनाए गए ऑनलाइन सिस्टम के ज़रिए सेक्शन 6B के तहत ऐसी नागरिकता के लिए अप्लाई करने का इंतज़ार कर रहे हैं।
पिटीशन में बताया गया है कि ऐसे ज़्यादातर एप्लीकेंट कई सालों से भारत में रह रहे हैं और उनके नाम 2025 के इलेक्टोरल रोल में हैं।
पिटीशनर ने ऐसे लोगों की सुरक्षा के लिए निर्देश देने की मांग की है, ताकि उन्हें चल रहे SIR के दौरान प्रोविजनल रूप से वोटर के तौर पर एनरोल किया जा सके।
इस मामले की थोड़ी देर के लिए सुनवाई चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (CJI) सूर्यकांत और जस्टिस जॉयमाल्या बागची की बेंच ने की।
पिटीशनर की तरफ से सीनियर एडवोकेट करुणा नंदी ने कहा,
मैं खास तौर पर हिंदुओं और बांग्लादेश के बौद्ध, ईसाई वगैरह के लिए हूं। भले ही हम 2014 से बहुत पहले आ गए थे, लेकिन हमें CAA के तहत प्रोटेक्शन नहीं मिला है। मैं वही मांग रहा हूं जो बासुदेव जजमेंट में पहले ही दिया जा चुका है और मुझे प्रोविजनली SIR पर होना चाहिए।"
CJI कांत ने कहा, "हम सिर्फ इसलिए फर्क नहीं कर सकते क्योंकि कोई जैन, बौद्ध (CAA के तहत सताए गए माइनॉरिटी) वगैरह है। हमें डीम्ड सिटिज़नशिप का कॉन्सेप्ट देखना होगा और अधिकार है, लेकिन अधिकार को केस-टू-केस बेसिस पर देखना होगा।"
कोर्ट ने कहा कि वह 9 दिसंबर को जुड़े हुए केस के साथ इस मामले पर आगे सुनवाई करेगा।
यह याचिका CAA 2019 द्वारा जोड़े गए सिटिज़नशिप एक्ट, 1955 के सेक्शन 2(1)(b) के प्रोविज़ो के तहत आने वाले लोगों की ओर से चिंता जताती है।
यह प्रोविज़न अफ़गानिस्तान, बांग्लादेश और पाकिस्तान (दूसरे देशों में सताए गए माइनॉरिटी) के हिंदू, सिख, बौद्ध, जैन, पारसी और क्रिश्चियन लोगों को कवर करता है, जो 31 दिसंबर, 2014 को या उससे पहले भारत में आए थे और जिन्हें पासपोर्ट (भारत में एंट्री) एक्ट, 1920 या फॉरेनर्स एक्ट, 1946 के तहत छूट मिली हुई थी।
इसके तहत संशोधन के अनुसार, ऐसे लोग सेक्शन 6B के तहत भारतीय नागरिक के तौर पर रजिस्ट्रेशन या नेचुरलाइज़ेशन के लिए अप्लाई कर सकते हैं, जिसे 2019 के संशोधन में भी लाया गया था।
टॉप कोर्ट के सामने दायर याचिका में कहा गया है कि ऐसे लोगों को नागरिकता सर्टिफिकेट जारी करने में देरी और ऑनलाइन जमा करने पर मिलने वाली रसीदों को मान्यता न मिलने के कारण SIR प्रोसेस में बहुत अनिश्चितता रही है।
याचिका में दावा किया गया है कि रसीदें मुख्य और ऑफिशियल सबूत हैं कि किसी व्यक्ति ने 2024 के नियमों के अनुसार नेचुरलाइज़ेशन के लिए अप्लाई किया है।
ऐसी स्थिति में जहां सरकार ने किसी तय समय सीमा के अंदर एप्लीकेशन का निपटारा नहीं किया है, याचिकाकर्ता का कहना है कि ऐसी रसीदें सीमित सिविल मकसदों के लिए, जिसमें वोटर रोल में नाम शामिल करना या रखना शामिल है, पेंडिंग नागरिकता तय करने के प्रोविजनल सबूत के तौर पर काम करनी चाहिए।
याचिका में आगे कहा गया है कि सेक्शन 6B(3) का दूसरा प्रोविज़ो एप्लीकेंट्स को एप्लीकेशन की तारीख से उनके अधिकारों और सुविधाओं से वंचित होने से बचाता है।
पिटीशनर का कहना है कि SIR के दौरान एक्नॉलेजमेंट रसीदों को न पहचानना इस कानूनी सुरक्षा को कमज़ोर करता है और इसके नतीजे में वोटर लिस्ट से बड़े पैमाने पर लोगों को बाहर किया जा सकता है।
पिटीशन में उन रिपोर्ट्स का भी ज़िक्र किया गया है जिनसे पता चलता है कि वोटर लिस्ट से बाहर किए जाने को लेकर प्रभावित एप्लिकेंट्स परेशान हैं।
पिटीशन में कहा गया है, "कई अखबारों में ऐसी खबरें हैं कि घबराए हुए लोगों ने सुसाइड कर लिया है।"
कलकत्ता हाईकोर्ट ने पहले इस मामले में दखल देने से मना कर दिया था, यह देखते हुए कि यह पिटीशन आशंकाओं पर आधारित लगती है, न कि किसी अधिकार से असल में वंचित करने पर। हाई कोर्ट ने यह भी कहा था कि प्रभावित लोगों के लिए अपनी पर्सनल कैपेसिटी में पिटीशन फाइल करना ज़्यादा सही होगा और किसी NGO द्वारा पब्लिक इंटरेस्ट लिटिगेशन (PIL) सही तरीका नहीं है।
हाई कोर्ट द्वारा ऐसे आधारों पर PIL खारिज करने के बाद, NGO ने अब राहत के लिए टॉप कोर्ट का दरवाजा खटखटाया है। याचिका में ये प्रार्थनाएँ की गई हैं:
- अधिकारियों को निर्देश दिया जाए कि वे CAA के तहत आने वाले माइग्रेंट्स द्वारा अप्लाई किए गए सिटिज़नशिप सर्टिफिकेट जारी करने में तेज़ी लाएँ, ताकि इसे चल रहे SIR के दौरान जमा किया जा सके।
- चल रहे SIR वेरिफिकेशन प्रोसेस के दौरान जानकारी जमा करने के लिए दिया गया समय बढ़ाया जाए, खासकर CAA के तहत आने वाले उन माइग्रेंट्स के लिए जिन्होंने सिटिज़नशिप अमेंडमेंट एक्ट, 1955 के सेक्शन 6B के तहत भारत के नागरिक के तौर पर नैचुरलाइज़ेशन के लिए अप्लाई किया है।
यह याचिका एडवोकेट अनीश रॉय के ज़रिए दायर की गई है।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें