सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को पश्चिम बंगाल सरकार के उस मुकदमे को सुनवाई योग्य माना जिसमें केंद्र सरकार पर केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) के दुरुपयोग का आरोप लगाया गया था [पश्चिम बंगाल राज्य बनाम भारत संघ]
न्यायमूर्ति बीआर गवई और न्यायमूर्ति संदीप मेहता की पीठ ने कहा कि राज्य की शिकायत में कार्रवाई के लिए कारण का खुलासा किया गया है और केंद्र सरकार के इस तर्क को खारिज कर दिया कि तथ्यों को छिपाया गया है।
न्यायालय ने कहा, "केंद्र की दलील खारिज की जाती है। पश्चिम बंगाल द्वारा दायर मुकदमा कानून के अनुसार आगे बढ़ेगा। हम मानते हैं कि जब मुकदमे का फैसला उसके गुण-दोष के आधार पर होगा, तो इन निष्कर्षों का कोई असर नहीं होगा।"
न्यायालय ने आगे कहा कि यह नहीं कहा जा सकता कि पश्चिम बंगाल सरकार ने प्रतिवादियों (केंद्र सरकार और सीबीआई सहित) के खिलाफ कोई मामला नहीं बनाया है।
इसमें यह भी कहा गया कि पश्चिम बंगाल के मुकदमे ने एक कानूनी मुद्दा उठाया है कि क्या राज्य द्वारा सामान्य सहमति रद्द किए जाने के बाद, सीबीआई दिल्ली विशेष पुलिस स्थापना (डीएसपीई) अधिनियम की धारा 6 के उल्लंघन में मामले दर्ज कर सकती है और जांच कर सकती है।
न्यायालय मुद्दों को तय करने के लिए 13 अगस्त को मुकदमे की सुनवाई करेगा।
तृणमूल कांग्रेस (टीएमसी) के नेतृत्व वाली पश्चिम बंगाल सरकार द्वारा केंद्र सरकार के खिलाफ दायर मूल मुकदमे में आरोप लगाया गया है कि राज्य सरकारों को निशाना बनाने के लिए सीबीआई का दुरुपयोग किया जा रहा है।
टीएमसी सरकार ने तर्क दिया कि चूंकि राज्य ने सीबीआई को राज्य में मामलों की जांच करने के लिए सामान्य सहमति वापस ले ली है, इसलिए केंद्रीय एजेंसी अब पश्चिम बंगाल में जांच नहीं कर सकती।
पश्चिम बंगाल सरकार ने तर्क दिया कि अगर सीबीआई को जांच के लिए किसी राज्य में प्रवेश करने की अनुमति दी जाती है, तो प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) आम तौर पर उसी तरह काम करता है और इसका भारतीय राजनीति पर बहुत बड़ा प्रभाव पड़ता है।
केंद्र सरकार ने जवाब दिया कि पश्चिम बंगाल सरकार सीबीआई द्वारा जांच किए जा रहे मामलों को लेकर केंद्र पर मुकदमा नहीं कर सकती, क्योंकि केंद्रीय एजेंसी स्वतंत्र है।
केंद्र सरकार ने दावा किया कि पश्चिम बंगाल सरकार द्वारा दायर मुकदमा खारिज किए जाने योग्य है, क्योंकि केंद्र सरकार के खिलाफ दायर मुकदमे में कार्रवाई का कोई कारण नहीं बताया गया है।
केंद्र ने कहा कि संविधान के अनुच्छेद 131 (केंद्र-राज्य विवादों के संबंध में सर्वोच्च न्यायालय का मूल अधिकार क्षेत्र) के अनुसार सीबीआई को ऐसे मुकदमों में पक्ष नहीं बनाया जा सकता।
वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल पश्चिम बंगाल सरकार की ओर से पेश हुए, और सॉलिसिटर जनरल (एसजी) तुषार मेहता ने केंद्र सरकार का प्रतिनिधित्व किया।
इस साल मई में न्यायालय ने मुकदमे की सुनवाई पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया था।
इस मामले की शुरुआत मई 2021 में पश्चिम बंगाल में हुए राज्य विधानसभा चुनावों के नतीजों से हुई है।
चुनावों के बाद, हिंसा के कारण अपने घरों से भागने वाले कई लोगों ने कलकत्ता उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया और दावा किया कि उन्हें सत्तारूढ़ टीएमसी के कार्यकर्ताओं द्वारा घर लौटने की अनुमति नहीं दी जा रही है।
31 मई को, कलकत्ता उच्च न्यायालय ने राज्य में चुनाव के बाद की हिंसा से विस्थापित लोगों को उनके घरों में वापस लौटने में सक्षम बनाने के लिए तीन सदस्यीय समिति के गठन का आदेश दिया।
इसके बाद, उच्च न्यायालय ने राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग (एनएचआरसी) से हस्तक्षेप करने का आह्वान किया। इसके बाद, तत्कालीन एनएचआरसी अध्यक्ष न्यायमूर्ति अरुण मिश्रा ने चुनाव के बाद की हिंसा से संबंधित शिकायतों की जांच के लिए सात सदस्यीय समिति का गठन किया।
समिति ने एक रिपोर्ट प्रस्तुत की जिसमें टीएमसी पर राज्य के मामलों को "कानून के शासन" के बजाय "शासक के कानून" में बदलने का आरोप लगाया गया और मामले में सीबीआई जांच की मांग की गई।
राज्य सरकार ने मानवाधिकार निकाय की निष्पक्षता पर सवाल उठाते हुए एनएचआरसी की रिपोर्ट का कड़ा विरोध किया। इसने मामले में केंद्र सरकार के खिलाफ एक मूल मुकदमा दायर किया, जिसमें उसने सीबीआई जांच का आदेश देने के उच्च न्यायालय के फैसले पर भी सवाल उठाया।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
West Bengal suit alleging Centre's misuse of CBI is maintainable: Supreme Court