सर्वोच्च न्यायालय ने बुधवार को इस मामले की सुनवाई जुलाई तक के लिए स्थगित कर दी कि क्या लोकपाल लोकपाल और लोकायुक्त अधिनियम, 2013 के तहत उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों के खिलाफ शिकायतों पर विचार कर सकता है।
न्यायमूर्ति बी.आर. गवई, सूर्यकांत और अभय एस. ओका की पीठ ने कहा कि इस मामले की सुनवाई भारत के मुख्य न्यायाधीश (सी.जे.आई.) की अध्यक्षता वाली पीठ द्वारा की जानी चाहिए। सी.जे.आई. संजीव खन्ना 13 मई को सेवानिवृत्त होने वाले हैं।
पीठ ने आज मामले को जुलाई में सूचीबद्ध करने का निर्णय लिया, जब तक न्यायमूर्ति गवई अगले सी.जे.आई. के रूप में कार्यभार संभाल लेंगे।
न्यायमूर्ति ओका ने आज कहा, "निर्देशों के क्रियाशील भाग को देखें ... (मामले को) सी.जे.आई. की अध्यक्षता वाली पीठ के समक्ष जाना चाहिए ... यह औचित्य का मामला है।"
न्यायालय ने आदेश देते हुए कहा, "इसे जुलाई 2025 में सूचीबद्ध करें।"
इस वर्ष फरवरी में, न्यायालय ने लोकपाल द्वारा यह निर्णय दिए जाने के पश्चात कि वह लोकपाल एवं लोकायुक्त अधिनियम, 2013 के अंतर्गत उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों के विरुद्ध शिकायतों पर विचार कर सकता है, स्वतः संज्ञान लेते हुए मामला शुरू किया था।
न्यायालय ने विवादास्पद लोकपाल आदेश पर भी रोक लगा दी, यह कहते हुए कि यह "बहुत परेशान करने वाला" है और न्यायपालिका की स्वतंत्रता को प्रभावित कर सकता है।
इसने मामले में भारत संघ और लोकपाल के रजिस्ट्रार से भी जवाब मांगा और वरिष्ठ अधिवक्ता तथा पूर्व सॉलिसिटर जनरल रंजीत कुमार को एमिकस क्यूरी नियुक्त किया, ताकि वे इसकी सहायता कर सकें।
लोकपाल ने 27 जनवरी को एक उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के खिलाफ दो शिकायतों पर विचार करते हुए विवादास्पद निष्कर्ष दिया था, जिसमें उन पर एक मुकदमे में अतिरिक्त जिला न्यायाधीश और एक अन्य उच्च न्यायालय के न्यायाधीश को प्रभावित करने का आरोप लगाया गया था।
सर्वोच्च न्यायालय के सेवानिवृत्त न्यायाधीश एएम खानविलकर की अध्यक्षता वाली लोकपाल की पूर्ण पीठ ने फैसला सुनाया कि उच्च न्यायालय का न्यायाधीश 'लोक सेवक' की परिभाषा को पूरा करता है और लोकपाल और लोकायुक्त अधिनियम, 2013 न्यायाधीशों को इससे बाहर नहीं करता है।
हालांकि, लोकपाल ने इस मुद्दे पर मार्गदर्शन के लिए पहले भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) से संपर्क करने का फैसला किया और तदनुसार शिकायतों पर आगे की कार्रवाई स्थगित कर दी।
लोकपाल ने अपना फैसला सार्वजनिक करने से पहले न्यायाधीश और उच्च न्यायालय का नाम भी हटा दिया। इसके बाद सुप्रीम कोर्ट ने इस फैसले के खिलाफ स्वत: संज्ञान लेते हुए मामला शुरू किया।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Why Supreme Court adjourned suo motu case over controversial Lokpal ruling