महाराष्ट्र पुलिस ने बुधवार को बॉम्बे उच्च न्यायालय को सूचित किया कि वह बदलापुर यौन उत्पीड़न मामले के आरोपी अक्षय शिंदे की कथित फर्जी मुठभेड़ के मामले में 3 मई तक प्रथम सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) दर्ज करेगी।
यह बयान तब दिया गया जब न्यायालय ने स्पष्ट निर्देश के बावजूद एफआईआर दर्ज करने में देरी के लिए महाराष्ट्र पुलिस की तीखी आलोचना की।
इसके अलावा यह भी कहा गया कि 7 अप्रैल को उच्च न्यायालय द्वारा गठित विशेष जांच दल (एसआईटी) ने एफआईआर दर्ज करने के लिए मुखबिर के रूप में मुंबई अपराध शाखा के पुलिस निरीक्षक मंगेश देसाई को नामित किया है।
इस आश्वासन के बाद न्यायमूर्ति रेवती मोहिते-डेरे और नीला गोखले की पीठ ने एसआईटी को एफआईआर दर्ज होने के बाद न्यायालय की रजिस्ट्री से सीलबंद मजिस्ट्रेट जांच दस्तावेज एकत्र करने की अनुमति दे दी।
मजिस्ट्रियल जांच में शिंदे की मौत के लिए पांच पुलिस अधिकारियों को जिम्मेदार पाया गया था।
इससे पहले दिन में, बेंच ने देरी और मजिस्ट्रेट के निष्कर्षों की जांच किए बिना एफआईआर दर्ज करने से राज्य के इनकार की तीखी आलोचना की थी। कोर्ट ने राज्य पर दबाव डाला कि क्या पुलिस को कानूनी तौर पर एफआईआर दर्ज करने से परहेज करने का अधिकार है, जब पहले से ही संज्ञेय अपराध स्थापित हो चुका हो।
सरकारी अभियोजक हितेन वेनेगांवकर द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए राज्य ने तर्क दिया कि एफआईआर के लिए धारा 154 सीआरपीसी के तहत संज्ञेय अपराध के अधिकारी की संतुष्टि की आवश्यकता होती है और किसी भी शिकायतकर्ता ने सीधे एसआईटी से संपर्क नहीं किया है। कोर्ट ने उस तर्क का जोरदार विरोध किया।
पीठ ने कहा, "याचिकाकर्ता एक दिन आकर कह सकता है कि 'मैं याचिका वापस लेता हूं। मैं अपने बेटे की मौत पर नहीं बैठना चाहता।' इसलिए, क्या आप कहेंगे कि पिता की कोई शिकायत नहीं है और आप एफआईआर दर्ज नहीं करेंगे?"
इस विचार को खारिज करते हुए कि प्रत्यक्ष शिकायत न होने से कानूनी कार्रवाई में बाधा आ सकती है, पीठ ने कहा,
“हम किसी को गिरफ्तार करने के लिए नहीं कह रहे हैं। लेकिन अगर कोई स्वतंत्र व्यक्ति आता है और शिकायत करता है, तो आप एफआईआर दर्ज करेंगे, है न? आपको केवल बयानों पर निर्भर रहने की आवश्यकता नहीं है।”
इस दावे पर कि अधिकारी मजिस्ट्रेट की सामग्री की समीक्षा किए बिना कार्रवाई नहीं कर सकते, जिससे संज्ञेय अपराध का अनुमान लगाया जा सकता है, अदालत ने कहा:
“आप मजिस्ट्रेट द्वारा जांचे गए गवाहों के बयानों के आधार पर अपनी जांच करने जा रहे हैं, लेकिन मजिस्ट्रेट के सामने दिए गए बयानों के आधार पर नहीं? इससे क्या मदद मिलेगी?”
आखिरकार, बार-बार उकसाने और अवमानना कार्रवाई की चेतावनी के बाद, राज्य ने आश्वासन दिया कि एफआईआर दर्ज की जाएगी, जिसके बाद अदालत ने जांच दस्तावेजों को स्थानांतरित करने की प्रक्रिया को रेखांकित किया।
रजिस्ट्रार (न्यायिक-I) एक एसआईटी अधिकारी, अभियोजक के अधिकारी से किसी व्यक्ति और एमिकस क्यूरी के प्रतिनिधि की उपस्थिति में सीलबंद सामग्री को खोलेंगे। न्यायालय ने निर्देश दिया कि सभी दस्तावेजों और इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड की प्रतियां बनानी होंगी और मूल प्रतियों को एसआईटी को हस्तांतरित किया जाना चाहिए।
न्यायालय ने राज्य को यह भी सुनिश्चित करने का आदेश दिया कि सामग्री मामले की देखरेख करने वाले न्यायिक आयोग को भेजी जाए।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Will register FIR in Badlapur encounter case by May 3: Maharashtra Police to Bombay High Court