बॉम्बे हाईकोर्ट ने यौन उत्पीड़न के आरोपी एक व्यक्ति की दोषसिद्धि को पलटते हुए कहा, महिलाओं के खिलाफ यौन अपराधों में, जबकि महिला की गरिमा को हर कीमत पर संरक्षित किया जाना चाहिए, यह उचित संदेह से परे मामले को साबित करने के अपने कर्तव्य के अभियोजन पक्ष को दोषमुक्त नहीं करता है। [समीर राजेश साठे बनाम महाराष्ट्र राज्य और अन्य]
एकल-न्यायाधीश न्यायमूर्ति भारती डांगरे ने एक विशेष अदालत द्वारा पारित एक फैसले को खारिज कर दिया और एक व्यक्ति को सार्वजनिक रूप से अपनी नाबालिग प्रेमिका पर हमला करने के लिए दोषी ठहराया और दो साल कैद की सजा सुनाई क्योंकि वह उसके साथ अपना रिश्ता खत्म करना चाहती थी।
विशेष अदालत ने भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 354 (महिला का अपमान) और 354-ए (यौन उत्पीड़न) के तहत दंडनीय अपराधों के लिए व्यक्ति को दोषी ठहराया था।
आदेश को रद्द करते हुए, न्यायमूर्ति डांगरे ने कहा कि अभियोजन पक्ष उचित संदेह से परे मामले को साबित करने में विफल रहा है और इसलिए, आरोपी को बरी करने के लिए संदेह का लाभ दिया जाना चाहिए।
न्यायालय ने आयोजित किया, "यह सच है कि नारी की गरिमा की रक्षा हर कीमत पर करनी है, लेकिन यह स्वयं अभियोजन पक्ष को उचित संदेह से परे अपने मामले को स्थापित करने के लिए दोषमुक्त नहीं करता है और चूंकि अभियोजन पक्ष उस पर बोझ जाति का निर्वहन करने में बुरी तरह विफल रहा है, इसलिए लाभ आवश्यक रूप से अभियुक्तों को जाना चाहिए।"
जब कथित घटना हुई तब आदमी 22 साल का था और लड़की 17 साल की थी। वे एक ही मोहल्ले में रह रहे थे और प्रेम संबंध में थे। लड़की ने कहा था कि जब उसे पता चला कि वह आदमी एक साल से जेल में है, तो वह उससे बचने लगी और रिश्ता खत्म करना चाहती थी। हालांकि, उस व्यक्ति ने उसे फोन पर कॉल किया और टेक्स्ट मैसेज भेजे।
आरोपी ने बाद में उसे अंतिम बैठक के लिए आने के लिए कहा, और वे फरवरी 2022 में मिले। बैठक के दौरान, व्यक्ति ने कथित तौर पर लड़की का फोन चेक करना शुरू कर दिया और इस संदेह पर कि वह धोखा दे सकती है, अपने दोस्तों की उपस्थिति में उसके साथ मारपीट शुरू कर दी।
मारपीट तब हुई जब लड़की ने कहा कि वह उसके साथ संबंध नहीं बनाना चाहती।
लड़की ने पुलिस के समक्ष शिकायत दर्ज कराई और दावा किया कि वह व्यक्ति आदतन अपराधी था, जिसके खिलाफ बलात्कार के दो मामले लंबित हैं।
6 महीने से भी कम समय के परीक्षण के बाद, विशेष POCSO न्यायाधीश ने उस व्यक्ति को यह मानते हुए दोषी ठहराया कि सजा का एक निवारक प्रभाव होगा।
आरोपी की अपील पर, न्यायमूर्ति डांगरे ने कहा कि लड़की आरोपी को 2 साल से अधिक समय से जानती थी और उसके साथ रिश्ते में थी।
जज ने लड़की के बयानों में कई विसंगतियों और चूकों पर भी ध्यान दिया, जिसके कारण सबूतों की विश्वसनीयता खत्म हो गई।
कोर्ट ने कहा, "इन चूकों को जांच अधिकारी के माध्यम से साबित किया जाता है और चूक साबित होने पर अभियोजन पक्ष का मामला काफी हद तक अपनी विश्वसनीयता खो देता है और लड़की के बयान की बारीकी से जांच की मांग करता है।"
इसलिए, इसने सजा को रद्द कर दिया।
[निर्णय पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें