[ब्रेकिंग] यस बैंक घोटाला: बॉम्बे हाईकोर्ट ने वधावन भाइयों को जमानत देने से इनकार किया

वधावन भाइयों ने डिफ़ॉल्ट जमानत के लिए आवेदन दायर किया था जिसमें दावा किया गया था कि सीबीआई ने सीआरपीसी के तहत प्रक्रियात्मक आवश्यकताओं का अनुपालन नहीं किया है।
Kapil and Dhiraj Wadhawan, Yes Bank, Bombay High Court
Kapil and Dhiraj Wadhawan, Yes Bank, Bombay High Court
Published on
2 min read

बॉम्बे हाई कोर्ट ने यस बैंक मनी लॉन्ड्रिंग मामले में आरोपी दीवान हाउसिंग फाइनेंस लिमिटेड (डीएचएफएल) के प्रवर्तकों कपिल और धीरज वधावन को जमानत देने से आज इनकार कर दिया।

इस आशय का एक आदेश न्यायमूर्ति एसवी कोतवाल की एकल न्यायाधीश खंडपीठ द्वारा पारित किया गया था, जिसने 23 अक्टूबर को 3 दिनों के लिए चार जमानत याचिकाओं को बड़े पैमाने पर सुनने के बाद फैसला सुरक्षित रखा था।

वधावन भाइयों ने डिफ़ॉल्ट जमानत के लिए आवेदन दायर किया था जिसमें दावा किया गया था कि केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) ने विशेष सीबीआई अदालत के समक्ष आरोप पत्र दाखिल करते समय दंड प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) के तहत प्रक्रियात्मक आवश्यकताओं का अनुपालन नहीं किया था।

कपिल वधावन के लिए अपील करते हुए, वरिष्ठ अधिवक्ता अमित देसाई ने उच्च न्यायालय के समक्ष प्रस्तुत किया था कि सीबीआई ने विशेष मजिस्ट्रेट को जांच की रिपोर्ट प्रस्तुत करते हुए धारा 173 सीआरपीसी के तहत प्रक्रिया का अनुपालन नहीं किया था।

उन्होंने कहा कि धारा 173 के तहत आवश्यक विवरण और दस्तावेजों को प्रस्तुत करने को अदालत के रिपोर्ट के संज्ञान के बाद ही अनुपालन माना जाता है। उन्होंने तर्क दिया था,

"अगर रिपोर्ट पूरी नहीं होती है, तो अदालत कैसे संज्ञान ले सकती है, और परिणामस्वरूप, प्रावधान का अनुपालन कैसे किया जा सकता है?"

देसाई ने आगे कहा कि रिपोर्ट न्यायालय में भी प्रस्तुत नहीं की गई थी, लेकिन रजिस्ट्री में दायर की गई थी, जिसका मतलब था कि धारा 173 के तहत आवश्यकता पूरी नहीं हुई थी। बदले में इसका मतलब था कि आरोप पत्र दाखिल करने के लिए वैधानिक अवधि का अनुपालन नहीं किया गया था।

वरिष्ठ अधिवक्ता डॉ. अभिषेक मनु सिंघवी ने इस बिंदु पर संक्षिप्त प्रस्तुतियाँ दीं कि वैधानिक जमानत एक महत्वपूर्ण स्वतंत्रता और एक अनिश्चित अधिकार है, जिस पर विचार करने के लिए न्यायाधीश के पास विवेक है।

उन्होंने कहा कि दायर आरोप पत्र में सभी आरोपों को साबित करने के लिए पर्याप्त सबूत नहीं दिए गए थे।

"यदि आपके आधिपत्य में कोई सामग्री नहीं बल्कि केवल अपराध के लिए एक आरोप पत्र है, तो अभियुक्त के पक्ष में झुकाव के लिए व्यक्तिगत स्वतंत्रता का उपयोग करें", सिंघवी ने अदालत से आग्रह किया।

सीबीआई की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल अनिल सिंह ने इन आवेदनों का विरोध करते हुए कहा कि सभी प्रक्रियाएं और अनुपालन सीबीआई अधिकारियों द्वारा किए गए थे।

उन्होंने कहा कि आरोप पत्र दाखिल करने की प्रक्रिया में कोई भी बदलाव महामारी की स्थिति को देखते हुए किया गया था, जिसके दौरान अदालत ने दस्तावेजों को संभालने से पहले एहतियाती कदम उठाए थे।

प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने यस बैंक घोटाले की जांच के लिए वधावन बंधुओं की हिरासत भी मांगी थी।

हालाँकि, भाइयों को अगस्त में ईडी द्वारा दर्ज मामलों में बॉम्बे उच्च न्यायालय द्वारा डिफ़ॉल्ट जमानत दी गई थी। हालांकि, बाद में सुप्रीम कोर्ट ने जमानत आदेश पर रोक लगा दी।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें

[Breaking] Yes Bank Scam: Bombay High Court denies bail to Wadhawan brothers

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com