सॉलिसिटर जनरल (SG) तुषार मेहता ने देश भर में किए जा रहे नफरत भरे भाषणों के खिलाफ कार्रवाई की मांग के मामले में बुधवार को सुप्रीम कोर्ट के जस्टिस केएम जोसेफ और बीवी नागरत्ना की बेंच के साथ तीखी बहस की। [शाहीन अब्दुल्ला बनाम भारत संघ]।
एसजी मेहता ने कहा कि पीठ को महाराष्ट्र में नफरत फैलाने वाले भाषणों पर ध्यान नहीं देना चाहिए, बल्कि केरल और तमिलनाडु जैसे राज्यों में भी ऐसे मामलों पर विचार करना चाहिए।
इस संबंध में, उन्होंने विशेष रूप से केरल में हिंदुओं के खिलाफ अभद्र भाषा पर प्रकाश डाला और पूछा कि न्यायालय ने इस पर स्वत: संज्ञान क्यों नहीं लिया।
एसजी ने कहा, "हमें कुछ कथन भी मिले हैं जिन्हें इस याचिका में जोड़ा जाना चाहिए। डीएमके पार्टी के नेता का कहना है कि अगर आप समानता चाहते हैं तो आपको सभी ब्राह्मणों को मार देना चाहिए... कृपया इस क्लिप को केरल से सुनें। यह चौंकाने वाला है। इससे इस अदालत की अंतरात्मा को झटका लगना चाहिए। एक बच्चे को यह कहने की आदत हो गई है..हमें शर्म आनी चाहिए...वह कहता है, 'हिंदुओं और ईसाइयों को अंतिम संस्कार की तैयारी करनी चाहिए।"
"हाँ हाँ हम जानते हैं," न्यायमूर्ति जोसेफ ने उत्तर दिया।
एसजी ने कहा, "तो आपको स्वत: संज्ञान लेना चाहिए था।"
न्यायालय अभद्र भाषा की घटनाओं के खिलाफ कदम उठाने की मांग करने वाली दलीलों के एक समूह की सुनवाई कर रहा था।
अदालत विशेष रूप से एक शाहीन अब्दुल्ला की याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें हिंदू दक्षिणपंथी नेताओं द्वारा महाराष्ट्र में दिए जा रहे नफरत भरे भाषणों के खिलाफ अदालती कार्रवाई की अवमानना की मांग की गई थी।
सुनवाई के दौरान, SG ने कोर्ट से आग्रह किया कि हिंदुओं और ईसाइयों के खिलाफ भाषण क्लिप के संबंध में केरल राज्य से जवाब मांगा जाए।
उन्होंने पूछा "हम क्लिप को देखने से क्यों शर्मा रहे हैं। "
न्यायमूर्ति जोसेफ ने कहा, "इसे देखने का एक तरीका है। यह उन सभी पर समान रूप से लागू होता है। आप इसे सबमिशन में शामिल कर सकते हैं।"
एसजी ने कहा, "हमें चयनात्मक नहीं होना चाहिए.. मैं वह क्लिप दिखा रहा हूं जो सार्वजनिक डोमेन पर है।"
न्यायमूर्ति जोसेफ ने कहा, "अभद्र भाषा एक दुष्चक्र है और लोग प्रतिक्रिया देंगे। राज्य को एक प्रक्रिया शुरू करनी होगी।"
कोर्ट ने तब महाराष्ट्र से याचिका पर अपना जवाब दाखिल करने को कहा था।
एसजी ने जोर देकर कहा कि केरल राज्य को भी नोटिस जारी किया जाना चाहिए।
पीठ ने कहा, "राज्य नपुंसक व्यवहार कर रहा है और समय पर कार्रवाई नहीं करता है।"
एसजी मेहता ने तब कहा था कि यह केरल राज्य था जिसने कार्रवाई नहीं की जबकि केंद्र सरकार ने की।
एसजी ने कहा, "किसी भी राज्य के बारे में ऐसा नहीं कह सकता लेकिन केंद्र (नपुंसक) नहीं है। केंद्र ने पीएफआई पर प्रतिबंध लगा दिया है। कृपया केरल राज्य को नोटिस जारी करें ताकि वे इसका जवाब दे सकें।"
उन्होंने जोर देकर कहा कि केरल से अभद्र भाषा के उदाहरण को भी याचिका का हिस्सा बनाया जाए।
खंडपीठ मुंबई में हिंदू जनाक्रोश मोर्चा के संचालन की अनुमति देने वाले अपने आदेश की अवहेलना के संबंध में एक अवमानना याचिका पर विचार कर रही थी।
न्यायालय ने पहले की एक सुनवाई के दौरान इस शर्त के अधीन कार्यक्रम की अनुमति दी थी कि इस कार्यक्रम में कोई अभद्र भाषा का प्रयोग नहीं किया जाएगा। इसने महाराष्ट्र सरकार से यह सुनिश्चित करने के लिए भी कहा था कि घटनाओं की वीडियोग्राफी की जाए।
याचिकाकर्ताओं ने कहा कि घटना और उसके बाद की घटनाओं में मुसलमानों के खिलाफ कई अभद्र भाषा की घटनाएं देखी गईं।
इस मुद्दे के संबंध में, पीठ ने महाराष्ट्र राज्य से जवाब मांगा।
शीर्ष अदालत ने पिछले साल जुलाई में केंद्रीय गृह मंत्रालय को नफरत फैलाने वाले भाषणों पर अंकुश लगाने के लिए शक्ति वाहिनी और तहसीन पूनावाला के फैसलों में उसके द्वारा जारी सामान्य निर्देशों के साथ राज्यों के अनुपालन की रूपरेखा तैयार करने के लिए एक विस्तृत चार्ट तैयार करने का निर्देश दिया था।
सितंबर में, शीर्ष अदालत ने देश में मुख्यधारा के टेलीविजन समाचार चैनलों के कामकाज के बारे में बहुत ही कम राय रखते हुए कहा था कि वे अक्सर अभद्र भाषा के लिए जगह देते हैं और फिर बिना किसी प्रतिबंध के भाग जाते हैं। इसके अलावा, यह देखा गया कि राजनेताओं को उनके नफरत भरे भाषणों को एक मंच मिलने से सबसे ज्यादा फायदा होता है।
अक्टूबर में, अदालत ने दिल्ली, उत्तर प्रदेश और उत्तराखंड पुलिस को अपराधियों के धर्म को देखे बिना अभद्र भाषा के मामलों में स्वत: कार्रवाई करने का आदेश दिया था।
केंद्र सरकार ने यह कहते हुए प्रतिक्रिया दी थी कि वह अभद्र भाषा से निपटने के लिए दंड प्रक्रिया संहिता (CrPC) में व्यापक संशोधन करने की योजना बना रही है।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें