यदि एक साथी विवाहित है तो लिव-इन संबंध वैध नहीं: मद्रास उच्च न्यायालय

न्यायालय ने कहा कि दो वयस्क यदि एक साथ रह रहे हैं और उनमें से एक पहले से ही विवाहित है, तो वे अपने कथित लिव-इन पार्टनर की संपत्ति पर उत्तराधिकार या विरासत के अधिकार का दावा नहीं कर सकते।
Madras High Court
Madras High Court

मद्रास उच्च न्यायालय ने हाल ही में कहा कि जब एक साथी पहले से ही वैवाहिक संबंध में है तो लिव-इन संबंध वैध नहीं है।

7 जून को पारित आदेश में न्यायमूर्ति आरएमटी टीका रमन ने आगे कहा कि दो वयस्क जो एक साथ रह रहे हैं, जबकि उनमें से एक पहले से ही किसी और से विवाहित है, वे अपने कथित लिव-इन पार्टनर की संपत्ति पर किसी भी उत्तराधिकार या विरासत के अधिकार का दावा नहीं कर सकते।

अदालत ने यह भी कहा कि विवाहेतर संबंधों में रहने वाले जोड़े अगर अपने रिश्ते को "लिव-इन" कहते हैं, तो उन्हें नकारा जाना चाहिए।

हाईकोर्ट ने कहा, "स्थिति अलग हो सकती है अगर दो व्यक्ति अविवाहित हैं और दोनों पक्ष वयस्क होने के नाते अपने तरीके से अपना जीवन जीना चुनते हैं। इस अदालत ने पाया है कि हाल ही में, विवाहेतर संबंध में लिप्त वयस्क इसे "लिव-इन" संबंध के रूप में लेबल कर रहे हैं, जो कि गलत नाम है और इसकी निंदा की जानी चाहिए।"

Justice RMT Teekaa Raman
Justice RMT Teekaa Raman

न्यायालय ने यह आदेश पी जयचंद्रन नामक व्यक्ति द्वारा निचली अदालत के आदेश को चुनौती देने वाली अपील पर सुनवाई करते हुए पारित किया।

जयचंद्रन और मार्गरेट अरुलमोझी बिना किसी विवाह के साथ रह रहे थे।

जयचंद्रन पहले से ही किसी अन्य महिला से विवाहित थे और उनके पांच बच्चे थे। हालांकि उनके बीच कोई संबंध नहीं था, लेकिन कानून के अनुसार उनका तलाक नहीं हुआ था। इस दौरान, जयचंद्रन और अरुलमोझी ने एक घर खरीदा और उसके पक्ष में समझौता पत्र बनाकर अरुलमोझी के नाम पर उसका पंजीकरण करवा लिया।

वर्ष 2013 में जब अरुलमोझी की मृत्यु हो गई, तो जयचंद्रन ने एकतरफा समझौता पत्र को रद्द कर दिया और घर को अपने नाम पर वापस लेने की मांग की। हालांकि, अरुलमोझी के पिता ने अपनी दिवंगत बेटी की संपत्ति पर दावा किया और निचली अदालत ने इस पर सहमति जताई।

इसके बाद जयचंद्रन ने उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया। उनके वकील ने न्यायालय को बताया कि वह और अरुलमोझी कानूनी रूप से विवाहित नहीं होने के बावजूद पति-पत्नी की तरह साथ रह रहे थे और इसलिए उनकी मृत्यु के बाद उनकी संपत्ति पर उनका अधिकार होना चाहिए।

हालांकि, न्यायमूर्ति टीका रमन ने कहा कि जयचंद्रन और उनकी पत्नी के बीच वैध तलाक के अभाव में, अरुलमोझी के साथ उनके “कथित लिव-इन रिलेशनशिप” को “पति और पत्नी का कानूनी दर्जा” नहीं दिया जा सकता।

[आदेश पढ़ें]

Attachment
PDF
P_Jayachandran_vs_Yesuranthinam.pdf
Preview

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Live-in relationship not valid if one of the partners is married: Madras High Court

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com