मधु लिंचिंग: केरल हाईकोर्ट ने सजा पर रोक लगा दी और मुख्य आरोपी को जमानत दे दी, लेकिन 12 अन्य को जमानत देने से इनकार कर दिया

न्यायमूर्ति पीबी सुरेश कुमार और न्यायमूर्ति पीजी अजितकुमार की खंडपीठ ने एक विशेष अदालत द्वारा इस साल की शुरुआत में हुसैन को दी गई सजा पर रोक लगाने का आदेश पारित किया और उसे जमानत दे दी।
Kerala High Court
Kerala High Court

केरल उच्च न्यायालय ने बुधवार को 2018 के मामले में मुख्य आरोपी हुसैन को जमानत दे दी, जहां मधु नाम के एक आदिवासी व्यक्ति को भीड़ ने पीट-पीट कर मार डाला था।

न्यायमूर्ति पीबी सुरेश कुमार और न्यायमूर्ति पीजी अजितकुमार की खंडपीठ ने इस साल की शुरुआत में एक विशेष अदालत द्वारा हुसैन को दी गई सजा पर रोक लगा दी और उसे जमानत दे दी।

पीठ ने उसकी सजा पर रोक लगाना उचित समझा क्योंकि उसने पाया कि वह मधु के शुरुआती उत्पीड़न में शामिल नहीं था।

न्यायालय ने नोट किया, "पहले आरोपी (हुसैन) के मामले में एक अंतर है। उसके खिलाफ आरोप यह है कि मृतक को पहले ही हिरासत में ले लिया गया था और कैद में रखा गया था, जिसके बाद वह अन्य हमलावरों में शामिल हो गया। एक अकेले कृत्य के आधार पर कि उसने मृतक पर मुहर लगा दी और परिणामस्वरूप उसका सिर दीवार से टकरा गया जिसके परिणामस्वरूप सिर में चोट लगी और जो मौत का एक प्रमुख कारण निकला, उसे दोषी पाया गया। जब यह आरोप नहीं है कि वह उस सभा का एक पक्ष था जिसने मृतक का उत्पीड़न और उपहास किया था, तो उसके मामले में एक अलग मानदंड अपनाया जा सकता है।"

हालांकि, पीठ ने बाकी बारह दोषियों की सजा पर रोक लगाने या जमानत देने से इनकार कर दिया।

मानसिक रूप से विक्षिप्त आदिवासी युवक मधु को फरवरी 2018 में पलक्कड़ के अट्टापडी में बांध दिया गया और बेरहमी से पीट-पीटकर मार डाला गया। आरोपी ने अन्य लोगों के साथ मिलकर कथित तौर पर मधु को पास के जंगल से पकड़ लिया और किराने की दुकान से चावल चुराने का आरोप लगाकर उसके साथ मारपीट की।

इस साल अप्रैल में, हुसैन और बारह अन्य को एससी/एसटी अधिनियम के मामलों की सुनवाई करने वाली एक विशेष अदालत ने धारा 304 (लापरवाही से मौत का कारण) और 326 (खतरनाक हथियारों या साधनों से स्वेच्छा से गंभीर चोट पहुंचाना) सहित कई अपराधों के लिए दोषी ठहराया था।

उन्हें प्रत्येक अपराध के तहत विभिन्न अवधि के कारावास की सजा सुनाई गई, जिसमें धारा 304 और 326 के तहत सात साल का सबसे लंबा कारावास था।

चूँकि सज़ाएँ साथ-साथ चलनी थीं, इसलिए उन्हें कुल मिलाकर सात साल के कठोर कारावास की सजा भुगतनी होगी और साथ ही ट्रायल कोर्ट के आदेश के अनुसार जुर्माना भी भरना होगा।

आरोपियों में से एक को अकेले आईपीसी की धारा 352 (हमले या आपराधिक बल के लिए सजा) के तहत दोषी पाया गया और इसलिए, 3 महीने के साधारण कारावास की सजा सुनाई गई।

शेष तीन आरोपियों को विशेष अदालत ने बरी कर दिया।

इसके बाद, दोषी ठहराए गए सभी तेरह लोगों ने अपनी दोषसिद्धि और सजा को चुनौती देते हुए उच्च न्यायालय का रुख किया।

राज्य सरकार ने भी विशेष अदालत के फैसले के खिलाफ एक अपील दायर की, जिसमें तर्क दिया गया कि तेरह दोषी उन अपराधों से अधिक के दोषी थे, जिनके लिए उन्हें दोषी ठहराया गया था।

इसने एक दोषी के संबंध में विशेष अदालत के फैसले को भी चुनौती दी, जिसे केवल एक मामूली अपराध का दोषी पाया गया था।

राज्य ने तीन अन्य आरोपियों को बरी करने के फैसले को भी चुनौती दी।

हाईकोर्ट की खंडपीठ ने केवल मुख्य आरोपी की सजा पर रोक लगायी और उसे जमानत दे दी.

इस तथ्य पर विचार करते हुए कि उसने अन्य बारह अभियुक्तों पर लगाई गई सजा को निलंबित करने से इनकार कर दिया, न्यायालय ने अपीलों को शीघ्रता से सुनने और निपटाने की आवश्यकता को स्वीकार किया।

इसलिए, इसने मामले को 15 जनवरी, 2024 को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया।

[आदेश पढ़ें]

Attachment
PDF
Marrakar___Ors__v_State_of_Kerala.pdf
Preview

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Madhu Lynching: Kerala High Court stays sentence and grants bail to prime accused but denies bail to 12 others

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com