मध्यप्रदेश हाईकोर्ट ने डिफ़ॉल्ट रूप से खारिज किए गए मामले को बहाल करने के लिए वकील को 1 घंटे की सामुदायिक सेवा करने को कहा

याचिका दायर होने पर वकील के उपस्थित नही होने के बाद 22 फरवरी को मामला खारिज कर दिया गया था। नवीनतम आदेश मे न्यायालय ने कहा कि ऐसे वास्तविक कारण प्रतीत होते है कि वकील उस दिन क्यों उपस्थित नहीं हो सका।
Madhya Pradesh High Court (Gwalior Bench)
Madhya Pradesh High Court (Gwalior Bench)

मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय ने हाल ही में एक आपराधिक मामले की बहाली की अनुमति दी थी जिसे पहले वकील की गैर-उपस्थिति के कारण खारिज कर दिया गया था, बशर्ते कि वकील बच्चों के घर में एक घंटे की सामुदायिक सेवा करने पर विचार करे। [नरेंद्र उपाध्याय बनाम नरेंद्र सिंह एवं अन्य]

न्यायमूर्ति आनंद पाठक ने सुझाव दिया कि वकील कुछ खाद्य पदार्थों के साथ ग्वालियर स्थित मर्सी होम जाएं और वहां रहने वाले "बच्चों/कैदियों/परिवारों" के साथ एक घंटा बिताएं।

कोर्ट ने अपने 6 अक्टूबर के आदेश में कहा, "एक घंटे की यह सामुदायिक सेवा न केवल आत्मा को संतुष्टि देगी बल्कि दिव्यांग बच्चों को एक संदेश भी देगी वह समाज और उसके सदस्य उनकी देखभाल करते हैं और उन्हें लघु ईश्वर की संतान नहीं माना जाता है।"

कोर्ट ने कहा कि इस "सुझाव" का अनुपालन वकील के विवेक पर निर्भर करेगा। हालाँकि, इसने वकील को घर का दौरा करने के बाद उसके अनुभव पर 15 दिनों के भीतर एक रिपोर्ट जमा करने का भी निर्देश दिया। इसने उनसे अदालत को घर की स्थिति के बारे में सूचित करने और यदि कोई आवश्यकता हो तो सुझाव देने के लिए भी कहा।

रिपोर्ट प्रस्तुत करने पर, आपराधिक मामला फ़ाइल में बहाल कर दिया जाएगा, अदालत ने आदेश दिया। इसने मामले की बहाली को ₹1,000 की लागत के भुगतान के अधीन भी बना दिया।

इस बीच, वकील ने कोर्ट के सुझाव को स्वीकार कर लिया और यह भी आश्वासन दिया कि वह बच्चों के घर में पर्याप्त खाद्य सामग्री ले जाएंगी।

पृष्ठभूमि के अनुसार, इस साल फरवरी में, उच्च न्यायालय की एक समन्वय पीठ ने 2013 की आपराधिक याचिका को खारिज कर दिया था जिसे बहाल करने की मांग की गई थी।

याचिका में याचिकाकर्ता ने ट्रायल कोर्ट के उस आदेश को चुनौती दी थी जिसके द्वारा उसके खिलाफ भारतीय दंड संहिता और अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति (अत्याचार निवारण) अधिनियम, 1989 के विभिन्न प्रावधानों के तहत संज्ञान लिया गया था।

इस साल 22 फरवरी को जब मामला बुलाया गया, तो वकील अदालत में उपस्थित नहीं हो सके, जिसके कारण याचिका खारिज कर दी गई।

मामले को बहाल करने की अपील के बाद, न्यायमूर्ति पाठक ने कहा कि पिछली सुनवाई के दौरान वकील के अदालत में उपस्थित न होने के लिए दिए गए कारण वास्तविक और वास्तविक प्रतीत होते हैं। न्यायाधीश को बताया गया कि याचिकाकर्ता का प्रतिनिधित्व करने वाला वकील उस दिन किसी अन्य अदालती काम में व्यस्त था।

न्यायमूर्ति पाठक मामले की बहाली की अनुमति देने के लिए आगे बढ़े, साथ ही उन्होंने आशा व्यक्त की कि वकील बच्चों के घर का दौरा करेंगे।

याचिकाकर्ता का प्रतिनिधित्व अधिवक्ता स्मृति शर्मा ने किया। शासन की ओर से शासकीय अधिवक्ता सिराज कुरेशी ने पैरवी की।

[आदेश पढ़ें]

Attachment
PDF
Narendra_Upadhyay_v_Narendra_Singh___Ors.pdf
Preview

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Madhya Pradesh High Court asks lawyer to perform 1 hour community service to restore case dismissed in default

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com