तृणमूल कांग्रेस की सांसद महुआ मोइत्रा ने साकेत कोर्ट के उस आदेश के खिलाफ दिल्ली हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाया है, जिसमें उन्हें हेनरी नाम के पालतू रॉटवेइलर कुत्ते की अंतरिम कस्टडी देने से मना कर दिया गया था। [जय अनंत देहाद्राय बनाम महुआ मोइत्रा]
मोइत्रा की हेनरी की हर महीने 10 दिन की अंतरिम कस्टडी की अर्जी को साकेत कोर्ट ने 10 नवंबर, 2025 को खारिज कर दिया था।
जस्टिस मनोज कुमार ओहरी ने गुरुवार को मोइत्रा के एक्स-बॉयफ्रेंड एडवोकेट जय अनंत देहाद्राय को नोटिस जारी किया और अर्जी पर उनका जवाब मांगा।
केस की अगली सुनवाई 29 अप्रैल को होगी।
देहाद्राय आज कोर्ट के सामने खुद पेश हुए और कहा कि मोइत्रा का केस लिमिट में खारिज कर देना चाहिए।
देहाद्राय और मोइत्रा पिछले कुछ सालों से कई कानूनी लड़ाइयों में लगे हुए हैं।
देहाद्राय ने पहले आरोप लगाया था कि मोइत्रा ने पार्लियामेंट में सवाल पूछने के लिए बिजनेसमैन दर्शन हीरानंदानी से रिश्वत ली थी। भारतीय जनता पार्टी (BJP) के MP निशिकांत दुबे ने भी इसी बारे में लोकसभा स्पीकर के सामने शिकायत दर्ज कराई थी। इन आरोपों के आधार पर, लोकसभा एथिक्स कमेटी ने मोइत्रा को निचले सदन से हटाने का सुझाव दिया, जिसके बाद उन्हें 8 दिसंबर, 2023 को संसद से निकाल दिया गया।
मोइत्रा ने आरोपों को खारिज करते हुए कहा कि हीरानंदानी उनकी दोस्त हैं और कोई लेन-देन नहीं हुआ है। उन्होंने कहा कि आरोप राजनीतिक बदले की भावना का हिस्सा हैं।
दूसरी ओर, देहाद्राई और दुबे ने दावा किया कि मोइत्रा ने अपने ऑनलाइन लोकसभा अकाउंट का पूरा एक्सेस हीरानंदानी को दे दिया, जिसने इसका इस्तेमाल अपनी पसंद के पार्लियामेंट्री सवाल पोस्ट करने के लिए किया।
यह आरोप लगाया गया कि मोइत्रा ने पार्लियामेंट में जो 61 सवाल पूछे, उनमें से 50 हीरानंदानी ने पूछे थे।
इसके बाद मोइत्रा ने देहाद्राई और दुबे पर मानहानि का केस किया। हालांकि, TMC नेता की अंतरिम रोक की अर्जी को मार्च 2024 में हाई कोर्ट ने खारिज कर दिया।
कोर्ट ने माना कि मोइत्रा द्वारा दर्शन हीरानंदानी के साथ अपने पार्लियामेंट्री लॉगिन क्रेडेंशियल शेयर करने और उनसे गिफ्ट लेने के आरोप "पूरी तरह झूठे" नहीं थे।
मामला अभी भी कोर्ट में पेंडिंग है।
ट्रायल कोर्ट के ऑर्डर के खिलाफ अपनी अपील में, मोइत्रा ने तर्क दिया है कि ट्रायल कोर्ट का ऑर्डर कानून और असलियत में गलत है क्योंकि यह इस बात पर विचार करने में नाकाम रहा कि हेनरी को उन्हें उनके पालतू जानवर के तौर पर "प्यार और देखभाल के लिए दिया गया था, और वह ज़्यादातर उनके [मोइत्रा के घर पर रहता था, जब तक कि वह अपने चुनाव क्षेत्र में अपनी ड्यूटी के लिए बाहर न हों, उस दौरान हेनरी रेस्पोंडेंट [देहद्रई] के साथ रहता था"
उन्होंने कहा, "आपत्तिजनक ऑर्डर में यह रिकॉर्ड नहीं किया गया है कि रेस्पोंडेंट/रेस्पोंडेंट [देहद्रई] कुत्ते का मालिक है, और गलत तरीके से यह मानता है कि मालिकाना हक दिखाने के लिए पेमेंट काफी है, जबकि शिकायत के साथ खास सबूत फाइल किए गए हैं, और इसका खंडन नहीं किया गया है, कि पालतू जानवर के लिए रेस्पोंडेंट ने अपीलेंट की ओर से पेमेंट किया था।"
मोइत्रा की अपील वकील ध्रुव मलिक, कीर्ति राज, रुद्रक्ष माथुर और शिवेन वर्मा के ज़रिए फाइल की गई है।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें