26/11 मामले में बरी हुए व्यक्ति ने काम करने के अधिकार को सुरक्षित करने के लिए बॉम्बे हाईकोर्ट का रुख किया

पुलिस ने 26/11 मामले में बरी होने के बावजूद आतंकवादी समूह लश्कर-ए-तैयबा से संबंधों का हवाला देते हुए, एक ऑटो-रिक्शा चालक के रूप में काम करने के लिए उनके पुलिस मंजूरी आवेदन को अस्वीकार कर दिया।
Bombay High Court
Bombay High Court
Published on
3 min read

26/11 मुंबई आतंकवादी हमला मामले में बरी किए गए एकमात्र व्यक्ति फहीम अरशद मोहम्मद यूसुफ अंसारी ने वाणिज्यिक ऑटो-रिक्शा चालक के रूप में काम करने के लिए पुलिस क्लीयरेंस सर्टिफिकेट (पीसीसी) की मांग करते हुए बॉम्बे उच्च न्यायालय में याचिका दायर की है।

पुलिस ने इस आधार पर उनके आवेदन को अस्वीकार कर दिया था कि उनके आतंकवादी समूह लश्कर-ए-तैयबा (एलईटी) से कथित रूप से संबंध हैं, एक ऐसा दावा जिसका अंसारी ने दृढ़ता से खंडन किया है।

यह मामला शुरू में न्यायमूर्ति रेवती मोहिते-डेरे और नीला गोखले की खंडपीठ के समक्ष सूचीबद्ध किया गया था, लेकिन खंडपीठ ने मामले की सुनवाई से खुद को अलग कर लिया।

अब इस याचिका पर न्यायमूर्ति सारंग कोतवाल की अध्यक्षता वाली खंडपीठ 18 मार्च को सुनवाई करेगी।

अंसारी को दिसंबर 2008 में 26/11 मुंबई आतंकवादी हमलों के सिलसिले में गिरफ्तार किया गया था, जबकि वह पहले से ही उत्तर प्रदेश के लखनऊ में एक अलग मामले में हिरासत में था।

उस मामले में, उस पर देश के खिलाफ युद्ध छेड़ने से संबंधित अपराधों का आरोप लगाया गया था और उसे दोषी ठहराया गया था और 10 साल की जेल की सजा सुनाई गई थी। उन्होंने अपनी सज़ा पूरी की और 2019 में रिहा हुए।

26/11 मामले में गिरफ़्तारी के बावजूद, अंसारी को मई 2010 में एक विशेष अदालत ने बरी कर दिया, जिसने उनके खिलाफ़ आरोपों में कोई दम नहीं पाया, जिसमें यह आरोप भी शामिल था कि उन्होंने मुंबई के नक्शे तैयार करके हमलों के मास्टरमाइंड की मदद की थी। बॉम्बे हाई कोर्ट ने 2011 में इस बरी को बरकरार रखा और सुप्रीम कोर्ट ने 2012 में राज्य की अपील को खारिज कर दिया।

अपनी रिहाई के बाद, अंसारी ने शुरू में प्रिंट एक्सप्रेस बायकुला नामक एक प्रिंटिंग प्रेस में नौकरी हासिल की, जहाँ उन्होंने 2020 में COVID-19 महामारी की शुरुआत तक काम किया। महामारी के कारण होने वाली आर्थिक कठिनाइयों के कारण, उन्होंने कुछ समय के लिए फ़ूड डिलीवरी एग्जीक्यूटिव के रूप में काम किया।

आखिरकार, उन्हें मुंब्रा में एक प्रिंटिंग प्रेस में दूसरी नौकरी मिल गई। हालाँकि, वित्तीय बाधाओं और प्रिंटिंग प्रेस से होने वाली कमाई से अपने परिवार का भरण-पोषण करने में असमर्थता के कारण, अंसारी ने ऑटो-रिक्शा चलाकर आजीविका चलाने का फैसला किया।

19 जनवरी, 2024 को, उन्होंने एक तिपहिया वाहन का लाइसेंस प्राप्त किया और 18 मई, 2024 को पुलिस क्लीयरेंस सर्टिफिकेट के लिए आवेदन किया, जो कि सार्वजनिक सेवा वाहन (PSV) बैज प्राप्त करने और व्यावसायिक उद्देश्यों के लिए कानूनी रूप से ऑटो-रिक्शा चलाने के लिए आवश्यक है।

हालाँकि, उनका आवेदन अस्वीकार कर दिया गया था। अगस्त 2024 में जब अंसारी ने सूचना के अधिकार अधिनियम, 2005 (आरटीआई अधिनियम) के तहत एक प्रश्न दायर किया, तो उन्हें बताया गया कि लश्कर-ए-तैयबा में उनकी कथित सदस्यता के कारण उनका आवेदन अस्वीकार किया गया था।

अंसारी ने बॉम्बे हाईकोर्ट के समक्ष इस पर सवाल उठाया है। हाईकोर्ट में अपनी याचिका में अंसारी ने कहा,

"इस आधार पर याचिकाकर्ता को पुलिस क्लीयरेंस सर्टिफिकेट देने से इनकार करना कि वह लश्कर का सदस्य था, पूरी तरह से मनमाना, भेदभावपूर्ण और पूर्वाग्रह से भरी कार्रवाई है।"

उन्होंने आगे कहा कि उन्हें सर्टिफिकेट देने से इनकार करना उनके मौलिक अधिकारों, विशेष रूप से भारत के संविधान के अनुच्छेद 19(1)(जी) और 21 के तहत गारंटीकृत आजीविका और जीवन के अधिकार का उल्लंघन है।

अंसारी का तर्क है कि लखनऊ मामले में अपनी दोषसिद्धि के लिए पहले ही सजा काट चुके होने के कारण, उन्हें पुलिस क्लीयरेंस सर्टिफिकेट अस्वीकृति के रूप में अतिरिक्त कानूनी बाधाओं का सामना नहीं करना चाहिए।

याचिका में यह भी कहा गया है कि अधिकारियों ने इस दावे को पुख्ता करने के लिए कोई ठोस सबूत नहीं दिया कि उसका लश्कर-ए-तैयबा से संबंध है।

इसलिए, उसने उच्च न्यायालय से अधिकारियों को उसे पुलिस क्लीयरेंस सर्टिफिकेट देने का निर्देश देने और अदालत से यह सुनिश्चित करने का आग्रह किया है कि 26/11 मामले में उसकी गिरफ्तारी और मुकदमे का इस्तेमाल उसे अवसरों या सार्वजनिक सेवाओं से वंचित करने के लिए न किया जाए।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Man acquitted in 26/11 case moves Bombay High Court to secure right to work

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com