मद्रास हाईकोर्ट ने हाल ही में एक केस करने वाले को कोर्ट की अवमानना का दोषी ठहराया है, क्योंकि उसने एक जज पर नरसंहार का आरोप लगाया था और कोर्ट के जजों के खिलाफ दूसरी अपमानजनक बातें की थीं [हाईकोर्ट ऑफ़ मद्रास बनाम टी अशोक सुराणा]।
जस्टिस पी वेलमुरुगन और एम जोतिरमन की बेंच ने देखा कि कोई अफ़सोस जताने के बजाय, केस करने वाले टी अशोक सुराणा ऐसी ही बातें करते रहे और जजों से माफ़ी भी मांगी।
कोर्ट ने उन्हें कोर्ट की अवमानना का दोषी ठहराया।
हालांकि, उसने सुराणा को माफ़ी का हलफ़नामा दाखिल करके खुद को अवमानना से मुक्त करने का एक आखिरी मौका भी दिया है, जिसमें सच्चा अफ़सोस दिखना चाहिए।
अगर ऐसा हलफ़नामा 9 मार्च तक दाखिल नहीं किया जाता है, जब केस अगली बार लिस्ट होगा, तो कोर्ट ने कहा कि वह सुराणा पर कोर्ट की अवमानना के लिए जुर्माना लगाएगा, जिसे एक महीने की जेल की सज़ा भी बढ़ाया जा सकता है।
यह मामला 2017 में सुराणा की फाइल की गई एक रिट पिटीशन की 2019 की सुनवाई से जुड़ा है। अब रिटायर्ड जस्टिस पीएन प्रकाश की एक डिवीजन बेंच ने मामले को खारिज करने के लिए पोस्ट कर दिया था, क्योंकि सुराणा, जो खुद एक पार्टी के तौर पर पेश होना चाहते थे, कई सुनवाई में कोर्ट में पेश नहीं हुए थे।
लगातार दो सुनवाई में पेश नहीं होने के बाद, कहा जाता है कि सुराणा 12 नवंबर, 2019 को कोर्ट में पेश हुए, सिर्फ यह मांग करने के लिए कि बेंच सुनवाई से हट जाए क्योंकि जस्टिस प्रकाश ने "इंसानियत के खिलाफ ऐसे पैमाने पर नरसंहार और अपराध किया है जिसके बारे में इंसान को पता भी नहीं है।"
बेंच ने सुराणा की याचिका खारिज कर दी, लेकिन घटना को उस समय के चीफ जस्टिस के ध्यान में लाया ताकि जजों के खिलाफ उनकी टिप्पणियों के लिए सुराणा के खिलाफ कंटेम्प्ट की कार्रवाई शुरू की जा सके।
चीफ जस्टिस के आदेश पर 2020 में सुराणा के खिलाफ खुद से कंटेम्प्ट का केस दर्ज किया गया था और मामला आखिरकार जस्टिस वेलमुरुगन और जोतिरमन की बेंच के सामने लिस्ट किया गया था। इस डिवीजन बेंच ने पिछले साल जून में सुराणा के खिलाफ कोर्ट की कंटेम्प्ट के आरोप तय किए थे।
नए ऑर्डर में, बेंच ने कहा कि सुराना को अपने बर्ताव के लिए माफ़ी मांगने और खुद को कंटेम्प्ट से मुक्त करने के कई मौके देने के बावजूद, लिटिगेंट अपनी बात पर अड़ा रहा।
इस मामले में सुराना के जवाब में कहा गया कि मौजूदा डिवीजन बेंच को भी उसके खिलाफ कंटेम्प्ट केस की सुनवाई करने से अयोग्य घोषित कर दिया गया है और संविधान के तहत उनकी शक्तियां "छीन ली गई" हैं।
कोर्ट के ऑर्डर में दोबारा दिए गए जवाब में यह भी कहा गया कि जजों के लिए "बचने का एकमात्र रास्ता" यह है कि अगर सुराणा उन्हें कंटेम्प्ट नोटिस वापस लेने का मौका दें और अगर वे उसे "बिना शर्म के माफी" दें, इसके अलावा उसे हर्जाना दें और भविष्य में किसी भी ऐसे केस की सुनवाई से खुद को अलग कर लें जिसमें वह एक पार्टी है।
कोर्ट ने कहा कि सुराणा ने पहले भी इसी तरह के "टैक्टिक्स" अपनाए हैं, हाईकोर्ट के 20 से ज़्यादा जजों के साथ यह पक्का करने के लिए कि वे उन मामलों की सुनवाई से खुद को अलग कर लें जिनमें वह एक पार्टी है।
कोर्ट ने कहा कि जजों के खिलाफ इस तरह की बार-बार की गई बेतुकी और गैर-जरूरी टिप्पणियां कोर्ट को बदनाम करती हैं और न्यायिक कार्यवाही में दखल देती हैं।
कोर्ट ने कहा, "इसलिए यह कोर्ट इस बात से संतुष्ट है कि कंटेम्प्ट करने वाले के खिलाफ लगाए गए आरोप साबित हो गए हैं और उसने कोर्ट की कंटेम्प्ट की है।"
फिर भी, कोर्ट ने कहा कि सुराणा के पास केस की अगली सुनवाई तक माफी मांगकर अपना रास्ता सुधारने का एक और मौका है।
कोर्ट ने कहा, "यह साफ़ किया जाता है कि माफ़ी बिना किसी शर्त के होगी और इसमें सच्चा अफ़सोस दिखेगा। अगर अवमानना करने वाला दिए गए समय के अंदर ऐसा हलफ़नामा फ़ाइल करने में नाकाम रहता है, तो यह कोर्ट कंटेम्प्ट ऑफ़ कोर्ट्स एक्ट, 1971 के सेक्शन 12 के तहत सही सज़ा देगा, जिसमें बिना किसी और रेफरेंस के एक महीने की सिंपल जेल की सज़ा भी शामिल है।"
[ऑर्डर पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Man who accused Madras High Court judge of genocide held guilty of contempt of court