मणिपुर उच्च न्यायालय ने राज्य सरकार को मैतेई समुदाय को अनुसूचित जनजाति (एसटी) की सूची में शामिल करने पर विचार करने के अपने निर्देश को हटा दिया है, इस फैसले के महीनों बाद राज्य में हिंसा भड़क गई [मुतुम चुरामणि मीतेई बनाम मणिपुर राज्य और अन्य]।
न्यायमूर्ति गोलमेई गैफुलशिलु ने कहा कि विचाराधीन निर्देश महाराष्ट्र राज्य बनाम मिलिंद और अन्य में सुप्रीम कोर्ट के फैसले के विपरीत था, जिसमें शीर्ष अदालत ने कहा था कि अदालतें एसटी सूची को संशोधित, संशोधित या बदल नहीं सकती हैं।
उच्च न्यायालय ने बुधवार को दिए अपने फैसले में निर्देश दिया, "तदनुसार, पैरा संख्या 17 (तीन) में दिए गए निर्देश को हटाने की आवश्यकता है और तदनुसार हटाने का आदेश दिया गया है।
समीक्षाधीन निर्णय में विचाराधीन अब हटाए गए पैरा में कहा गया है:
"पहला प्रतिवादी अनुसूचित जनजाति की सूची में मीतेई/मैतेई समुदाय को शामिल करने के लिए याचिकाकर्ताओं के मामले पर शीघ्रता से, अधिमानतः रिट याचिका में निर्धारित कथनों के संदर्भ में और गुवाहाटी उच्च न्यायालय द्वारा 26.05.2003 को 2002 की डब्ल्यूपी (सी) संख्या 4281 में पारित आदेश की पंक्ति में इस आदेश की एक प्रति प्राप्त होने की तारीख से चार सप्ताह की अवधि के भीतर विचार करेगा।
पूर्व निर्देश 27 मार्च, 2023 को पूर्व कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश एमवी मुरलीधरन द्वारा पारित एक फैसले का हिस्सा था, जिसमें उच्च न्यायालय ने राज्य को मणिपुर में अनुसूचित जनजातियों की सूची में मैतेई समुदाय को शामिल करने पर विचार करने के लिए कहा था।
इस निर्देश के कारण राज्य में व्यापक हिंसा हुई थी, जिसके कारण सुप्रीम कोर्ट ने अंततः इस मुद्दे पर स्वतः संज्ञान लिया था। न्यायमूर्ति मुरलीधरन को बाद में कलकत्ता उच्च न्यायालय में स्थानांतरित कर दिया गया था।
पिछले साल अक्टूबर में मणिपुर उच्च न्यायालय की एक खंडपीठ विवादास्पद आदेश के खिलाफ दायर अपील पर सुनवाई करने पर सहमत हो गई थी ।
यह अपील ऑल मणिपुर ट्राइबल यूनियन और विभिन्न समूहों द्वारा दायर की गई थी, जिन्होंने तर्क दिया था कि आदिवासी समुदाय के अधिकारों से जुड़े समूह उस रिट याचिका में पक्षकार नहीं थे जिसमें 2023 का निर्देश पारित किया गया था।
आगे यह तर्क दिया गया कि 2023 के फैसले ने मणिपुर में 34 मान्यता प्राप्त जनजातियों के मौलिक और संवैधानिक अधिकारों पर प्रतिकूल प्रभाव डाला है। इसके अलावा, यह तर्क दिया गया था कि मैतेई समुदाय, प्रमुख और आर्थिक, राजनीतिक और शैक्षिक रूप से उन्नत होने के कारण, उच्च न्यायालय के निर्देश के परिणामस्वरूप विधान सभा सहित एसटी-आरक्षित सीटों का बहुमत हड़प लेगा।
मूल याचिकाकर्ताओं – जिनके मामले में निर्देश न्यायमूर्ति मुरलीधरन द्वारा पारित किया गया था – ने कहा था कि आदिवासी समुदाय का प्रतिनिधित्व करने वाले समूहों के कोई भी अधिकार फैसले से प्रतिकूल रूप से प्रभावित नहीं हुए थे।
इस बीच, उच्च न्यायालय के समक्ष एक समीक्षा याचिका भी दायर की गई, जिसमें मैतेई याचिकाकर्ताओं ने प्रस्तुत किया कि मार्च 2023 के आदेश में एक "हानिरहित" निर्देश को इस मुद्दे की नाजुक प्रकृति को देखते हुए संशोधित करना पड़ सकता है।
समीक्षा याचिकाकर्ताओं ने अभी भी राज्य से एसटी सूची में मैतेई को शामिल करने पर विचार करने की मांग की, लेकिन कहा कि इस मुद्दे पर फैसला करना पूरी तरह से राज्य के विवेक पर निर्भर था।
न्यायमूर्ति गैफुलशिलु ने अब विवादास्पद निर्देश को हटाकर इस पुनर्विचार याचिका पर एक आदेश पारित किया है।
वरिष्ठ अधिवक्ता एम हेमचंद्र के साथ अधिवक्ता एन जोतेंड्रो, अजय पेबम और एम रेंडी ने उच्च न्यायालय के समक्ष मैतेई पक्षकारों का प्रतिनिधित्व किया।
मणिपुर राज्य के लिए विशेष वकील एम रारी और केएच के उप सॉलिसिटर जनरल समरजीत केंद्रीय जनजातीय मामलों के मंत्रालय के लिए पेश हुए।
[निर्णय पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें