ईडी और सीबीआई मामलों में मनीष सिसोदिया को सुप्रीम कोर्ट से जमानत मिली

न्यायालय ने कहा कि मुकदमे में लंबे समय तक देरी से सिसोदिया के शीघ्र सुनवाई के अधिकार का उल्लंघन हुआ है और शीघ्र सुनवाई का अधिकार स्वतंत्रता का एक पहलू है।
Manish Sisodia and Supreme Court
Manish Sisodia and Supreme Court
Published on
4 min read

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को दिल्ली आबकारी नीति मामले में आम आदमी पार्टी (आप) के नेता मनीष सिसोदिया को जमानत दी। [मनीष सिसोदिया बनाम प्रवर्तन निदेशालय]

न्यायमूर्ति बीआर गवई और न्यायमूर्ति केवी विश्वनाथन की पीठ ने दिल्ली के पूर्व उपमुख्यमंत्री को केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) और प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा दर्ज मामलों में जमानत दे दी।

अदालत ने आदेश दिया, "अपील स्वीकार की जाती है। दिल्ली उच्च न्यायालय के आदेश को रद्द कर दिया जाता है। उन्हें ईडी और सीबीआई दोनों मामलों में जमानत दी जाती है।"

2 लाख रुपये के जमानत बांड के अधीन जमानत दी गई।

जमानत की शर्तों के रूप में सिसोदिया ने अपना पासपोर्ट भी जमा कर दिया है और पुलिस स्टेशन में रिपोर्ट करना है।

अदालत ने यह देखते हुए याचिका स्वीकार कर ली कि मुकदमे में लंबे समय तक देरी ने सिसोदिया के त्वरित सुनवाई के अधिकार का उल्लंघन किया है और त्वरित सुनवाई का अधिकार स्वतंत्रता का एक पहलू है।

पीठ ने कहा, "सिसोदिया को त्वरित सुनवाई के अधिकार से वंचित किया गया है। त्वरित सुनवाई का अधिकार एक पवित्र अधिकार है। हाल ही में जावेद गुलाम नबी शेख मामले में हमने इस पहलू पर विचार किया और हमने पाया कि जब अदालत, राज्य या एजेंसी त्वरित सुनवाई के अधिकार की रक्षा नहीं कर सकती है, तो यह कहकर जमानत का विरोध नहीं किया जा सकता है कि अपराध गंभीर है। अनुच्छेद 21 अपराध की प्रकृति के बावजूद लागू होता है।"

इसने कहा कि समय के भीतर मुकदमा पूरा होने की कोई संभावना नहीं है और मुकदमे को पूरा करने के उद्देश्य से उसे सलाखों के पीछे रखना अनुच्छेद 21 का उल्लंघन होगा।

अदालत ने जमानत मंजूर करते हुए आगे कहा, "सिसोदिया की समाज में गहरी जड़ें हैं और वह भाग नहीं सकते या मुकदमे का सामना नहीं कर सकते। सबूतों से छेड़छाड़ के मामले में, मामला काफी हद तक दस्तावेजों पर निर्भर करता है और इसलिए यह सब जब्त कर लिया गया है और छेड़छाड़ की कोई संभावना नहीं है।"

पीठ ने आगे कहा कि धन शोधन निवारण अधिनियम के तहत आरोपी को जमानत देने के लिए ट्रिपल टेक्स्ट वर्तमान जमानत याचिका पर लागू नहीं होगा क्योंकि याचिका मुकदमे में देरी पर आधारित है।

अदालत ने कहा, "हमने ऐसे फैसले देखे हैं, जहां कहा गया है कि लंबी कैद की अवधि में जमानत दी जा सकती है। वर्तमान मामले में ट्रिपल टेस्ट लागू नहीं है।"

अदालत ने ईडी की इस दलील को भी खारिज कर दिया कि मुकदमे में देरी सिसोदिया द्वारा खुद ट्रायल कोर्ट के समक्ष दायर विभिन्न आवेदनों के कारण हुई थी।

शीर्ष अदालत ने कहा, "ईडी के सहायक निदेशक द्वारा अनुपालन रिपोर्ट के अवलोकन से पता चलता है कि अप्रमाणित डेटा के क्लोन की एक प्रति तैयार करने में 70 से 80 दिन लगेंगे। हालांकि कई आरोपियों द्वारा विभिन्न आवेदन दायर किए गए थे, लेकिन उन्होंने सीबीआई मामले में केवल 13 आवेदन और ईडी मामले में 14 आवेदन दायर किए। सभी आवेदनों को ट्रायल कोर्ट ने स्वीकार कर लिया।"

हालांकि, ट्रायल कोर्ट ने पाया था कि सिसोदिया के आवेदनों के कारण सुनवाई में देरी हुई है।

लेकिन सुप्रीम कोर्ट ने पाया कि ट्रायल कोर्ट का उक्त निष्कर्ष गलत था।

शीर्ष अदालत ने कहा, "जब हमने अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल से कोई ऐसा आवेदन दिखाने को कहा जिसे ट्रायल कोर्ट ने तुच्छ माना हो, तो वह नहीं दिखाया गया। इस प्रकार ट्रायल कोर्ट का यह अवलोकन कि सिसोदिया ने सुनवाई में देरी की है, गलत है और इसे खारिज कर दिया गया है।"

अदालत ने यह भी कहा कि वह सिसोदिया को ट्रायल कोर्ट या उच्च न्यायालय में नहीं भेजेगी, क्योंकि शीर्ष अदालत ने उनकी पिछली जमानत याचिका को खारिज करते हुए सिसोदिया को आरोपपत्र दाखिल करने के बाद जमानत के लिए शीर्ष अदालत में जाने की छूट दी थी

न्यायालय ने अपने आदेश में कहा, "शुरुआत में 4 जून के आदेश पर विचार किया गया। हमने पाया कि जब सिसोदिया ने इस न्यायालय का दरवाजा खटखटाया था, तब इस न्यायालय के पहले आदेश से 7 महीने की अवधि बीत चुकी थी। हालांकि, सर्वोच्च न्यायालय ने इस तथ्य पर ध्यान दिया कि आरोपपत्र दाखिल किया जाएगा और मुकदमा शुरू होगा। आरोपपत्र दाखिल करने के बाद याचिका को पुनर्जीवित करने की स्वतंत्रता दी गई थी। अब सिसोदिया को ट्रायल कोर्ट और फिर हाईकोर्ट में भेजना सांप-सीढ़ी का खेल खेलने जैसा होगा।"

यह न्याय का उपहास होगा कि उन्हें फिर से ट्रायल कोर्ट में भेजा जाना है।

न्यायालय ने कहा, "प्रक्रियाओं को न्याय की मालकिन नहीं बनाया जा सकता। हमारे विचार से आरक्षित स्वतंत्रता को चार्जशीट दाखिल करने के बाद याचिका को पुनर्जीवित करने की स्वतंत्रता के रूप में समझा जाना चाहिए। इसलिए हम प्रारंभिक आपत्ति पर विचार नहीं करते और इसे खारिज कर दिया जाता है।"

Justice BR Gavai and Justice KV Viswanathan
Justice BR Gavai and Justice KV Viswanathan

सुप्रीम कोर्ट ने 6 अगस्त को 2021-22 की अब खत्म हो चुकी दिल्ली आबकारी नीति के संबंध में जमानत याचिका पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया था।

सिसोदिया 26 फरवरी, 2023 से हिरासत में हैं।

इस मामले में आरोप है कि दिल्ली सरकार के अधिकारियों ने कुछ शराब विक्रेताओं को लाभ पहुंचाने के लिए आबकारी नीति में फेरबदल किया, जिसके बदले में रिश्वत का इस्तेमाल गोवा में AAP के चुनावों के लिए किया गया।

सिसोदिया ने इस मामले में कई जमानत याचिकाएँ दायर कीं, लेकिन कोई फायदा नहीं हुआ।

उनकी जमानत याचिकाओं का पहला दौर 2023 में खारिज कर दिया गया था, जिसमें सुप्रीम कोर्ट भी शामिल था। उस समय, सुप्रीम कोर्ट ने कहा था कि अगर मुकदमा धीमी गति से आगे बढ़ता है तो सिसोदिया फिर से जमानत के लिए अर्जी दे सकते हैं।

इसके बाद उन्होंने जमानत याचिकाओं का दूसरा दौर दायर किया, जिसे भी खारिज कर दिया गया।

इसके बाद, उन्होंने आरोपपत्र दायर होने के बाद यह तीसरी जमानत याचिका दायर की।

मई में, दिल्ली उच्च न्यायालय ने ईडी और सीबीआई दोनों मामलों में सिसोदिया की 2024 की जमानत याचिका को खारिज करने के ट्रायल कोर्ट के 30 अप्रैल के फैसले से सहमति जताई थी।

इसके कारण सुप्रीम कोर्ट में अपील की गई।

 और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Manish Sisodia granted bail by Supreme Court in ED and CBI cases

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com