[वैवाहिक बलात्कार] सरकार सार्वजनिक महत्व के मुद्दों के प्रति उदासीन नहीं हो सकती: पूर्व एएसजी अमन लेखी
Aman Lekhi

[वैवाहिक बलात्कार] सरकार सार्वजनिक महत्व के मुद्दों के प्रति उदासीन नहीं हो सकती: पूर्व एएसजी अमन लेखी

लेखी ने यह भी कहा कि ऐसे मामलों में जहां सरकार स्टैंड लेने से इनकार करती है, अदालतों को सख्ती से उतरना चाहिए और उदाहरण देना चाहिए ताकि इस तरह के दृष्टिकोण को बर्दाश्त नहीं किया जा सके।

दिल्ली उच्च न्यायालय के समक्ष वैवाहिक बलात्कार मामले में बहस को आगे बढ़ाने के लिए केंद्र सरकार के इनकार की आलोचना करते हुए, वरिष्ठ अधिवक्ता और भारत के पूर्व अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल अमन लेखी ने कहा कि सार्वजनिक महत्व के मामलों में सरकार के रुख को जानना चाहिए।

उन्होंने जोर देकर कहा, "सरकार संभवतः सार्वजनिक महत्व के मुद्दों के प्रति उदासीन नहीं हो सकती है, और सरकार के विचार को जाना जाना चाहिए और अत्यंत स्पष्टता के साथ व्यक्त किया जाना चाहिए।"

वरिष्ठ वकील ऑक्सफोर्ड और कैम्ब्रिज सोसाइटी ऑफ इंडिया द्वारा आयोजित एक पैनल चर्चा में बोल रहे थे, जिसका शीर्षक था Has the bough broken or are we playing the Devil's Advocate?

अन्य पैनलिस्ट वरिष्ठ अधिवक्ता गीता लूथरा और अधिवक्ता चिंतन चंद्रचूड़ थे। परिचर्चा का संचालन सोसायटी की कार्यकारिणी समिति के दो सदस्यों विष्णुप्रिया राजगढ़िया और अर्णव नारायण ने किया।

चर्चा भारतीय दंड संहिता की धारा 375 के अपवाद 2 की संवैधानिकता पर दिल्ली उच्च न्यायालय के विभाजित फैसले के आसपास केंद्रित थी, जो यह बताती है कि पति अपनी पत्नियों के साथ बिना सहमति के यौन संबंध रखते हैं, बलात्कार की राशि नहीं है।

लेखी ने यह भी कहा कि ऐसे मामलों में जहां सरकार स्टैंड लेने से इनकार करती है, अदालतों को सख्ती से उतरना चाहिए और उदाहरण देना चाहिए ताकि इस तरह के दृष्टिकोण को बर्दाश्त नहीं किया जा सके।

"चूंकि अदालतें नरम हैं और कुछ मायनों में दूर दिखती हैं, यही कारण है कि ऐसी घटनाएं बहुत बार होती हैं।"

फैसले पर चर्चा करते हुए, उन्होंने टिप्पणी की कि इस मुद्दे ने दो न्यायाधीशों के बीच के अंतर को बहुत तेज कर दिया।

वरिष्ठ वकील ने कहा, "क्योंकि दोनों न्यायाधीश मानते हैं कि वैवाहिक बलात्कार गलत है। इससे निपटने के तरीके में अंतर है, क्योंकि एक रूढ़िवादी है और दूसरा एक कार्यकर्ता है। यह कानून की बारहमासी समस्या है।"

लेखी ने बताया कि भारतीय दंड संहिता में अपवाद की नियुक्ति का विवाह या नैतिकता से संबंधित अपराधों से कोई लेना-देना नहीं है, लेकिन इसे शरीर के लिए अपराध के रूप में देखा जाना चाहिए।

उन्होंने कहा, "शरीर के अपराधों से निपटने के दौरान, आप एक व्यक्ति के साथ व्यवहार कर रहे हैं, न कि एक संस्था के साथ। इसलिए, वर्गीकरण करने तक जस्टिस हरि शंकर का तर्क तर्कसंगत गठजोड़ में लड़खड़ाता है।"

उन्होंने इस बात को रेखांकित किया कि किसी कानून का दुरुपयोग होगा या नहीं, यह गौण था; पहला कदम इस बात की जोरदार घोषणा करना था कि किस आचरण को प्रतिबंधित किया जाना है।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें


[Marital Rape] Government cannot be indifferent to issues of public importance: Former ASG Aman Lekhi

Related Stories

No stories found.
Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com