केवल उत्पीड़न के आरोप आत्महत्या के लिए उकसाने के लिए पर्याप्त नहीं: बॉम्बे हाईकोर्ट

एकल-न्यायाधीश न्यायमूर्ति अनिल किलोर ने कहा कि यह दिखाने के लिए प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष सबूत होना चाहिए कि आरोपी ने मृतक को परेशान किया जिसने व्यक्ति को चरम कदम उठाने के लिए उकसाया।
केवल उत्पीड़न के आरोप आत्महत्या के लिए उकसाने के लिए पर्याप्त नहीं: बॉम्बे हाईकोर्ट
Bombay High Court Nagpur Bench

बॉम्बे हाईकोर्ट ने हाल ही में कहा था कि भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 306 के तहत आत्महत्या के लिए उकसाने के अपराध को स्थापित करने के लिए, प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष सबूत होना चाहिए कि आरोपी ने मृतक को कार्य करने के लिए उकसाया और केवल उत्पीड़न का आरोप आत्महत्या के लिए उकसाने की श्रेणी में नहीं आएगा। [विट्ठल चौधरी बनाम महाराष्ट्र राज्य]

एकल-न्यायाधीश न्यायमूर्ति अनिल किलोर ने 23 मार्च, 2022 को पारित एक आदेश में, सत्र अदालत द्वारा आत्महत्या के लिए उकसाने के मामले में दो लोगों को बरी करने को चुनौती देने वाली अपील पर विचार करने से इनकार कर दिया।

जस्टिस किलोर ने आयोजित किया, "कथित आत्महत्या के लिए उकसाने के मामलों में प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष कार्य या आत्महत्या के लिए उकसाने का सबूत होना चाहिए। केवल उत्पीड़न के आरोप पर बिना किसी सकारात्मक कार्रवाई के आरोपी की ओर से घटना के समय के लिए, जो व्यक्ति को आत्महत्या करने के लिए मजबूर करता है, धारा 306 के तहत दोषसिद्धि टिकाऊ नहीं है।"

इसलिए, अदालत ने विट्ठल चौधरी द्वारा दायर एक आपराधिक अपील को खारिज कर दिया, जिसमें मई 2019 में सुनाए गए सत्र अदालत के फैसले को चुनौती दी गई थी, जिसमें उनके बेटे संदीप को आत्महत्या के लिए उकसाने के आरोप में दो लोगों को बरी कर दिया गया था।

[निर्णय पढ़ें]

Attachment
PDF
Vitthal_Chaudhari_vs_State_of_Maharashtra.pdf
Preview

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें


Mere allegations of harassment not sufficient to establish abetment of suicide offence: Bombay High Court