बंबई उच्च न्यायालय ने हाल ही में "लव जिहाद" के दावों से जुड़े एक मामले की सुनवाई करते हुए कहा, केवल इसलिए कि एक रिश्ते में शामिल एक लड़की और लड़का अलग-अलग धर्मों से संबंधित हैं, इस मामले को धार्मिक कोण नहीं दिया जा सकता है। [शेख सना फरहीन शाहमीर बनाम महाराष्ट्र राज्य]।
न्यायमूर्ति विभा कंकनवाड़ी और अभय वाघवासे की एक खंडपीठ ने एक मुस्लिम महिला, उसके माता-पिता और उसकी बहन को अग्रिम जमानत देते हुए भी यही देखा, जिन पर एक हिंदू व्यक्ति को कथित रूप से धर्म परिवर्तन करने और महिला से शादी करने के लिए मजबूर करने के आरोप में मामला दर्ज किया गया था।
बेंच ने अपने फैसले में देखा, "ऐसा लगता है कि अब लव-जिहाद का रंग देने की कोशिश की गई है, लेकिन जब लव को स्वीकार कर लिया जाता है तो सिर्फ दूसरे के धर्म में परिवर्तित होने के लिए फंसाए जाने की संभावना कम होती है... केवल इसलिए कि लड़का और लड़की अलग-अलग धर्म से हैं, इसमें धर्म का कोण नहीं हो सकता। यह एक दूसरे के लिए शुद्ध प्रेम का मामला हो सकता है।"
अदालत महिला और उसके परिवार द्वारा दायर एक आवेदन पर सुनवाई कर रही थी, जिन्हें औरंगाबाद की एक विशेष अदालत ने अग्रिम जमानत से वंचित कर दिया था।
शख्स ने आरोप लगाया कि महिला और उसके परिवार ने उसे धर्म परिवर्तन के लिए मजबूर किया। उसने यहां तक आरोप लगाया कि उसका जबरदस्ती खतना (खटाना) भी किया गया। इसके अलावा, यह तर्क दिया गया कि इस मामले में "लव जिहाद" का कोण था, क्योंकि उसे महिला के परिवार के पक्ष में कुछ मौद्रिक लेनदेन करने के लिए मजबूर किया गया था। एक और दावा किया गया कि उनकी जाति के नाम पर उनके साथ दुर्व्यवहार किया गया।
खंडपीठ ने, हालांकि, कहा कि पहली सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) के अनुसार, पुरुष ने खुद स्वीकार किया कि उसका महिला के साथ प्रेम संबंध था।
अभियोजन पक्ष के मामले के अनुसार, पुरुष और महिला मार्च 2018 से रिश्ते में थे। पुरुष अनुसूचित जाति समुदाय से संबंधित था, लेकिन उसने महिला को इसका खुलासा नहीं किया।
बाद में, महिला जिद करने लगी कि वह धर्म परिवर्तन करके उससे शादी कर ले, जिसके बाद पुरुष ने महिला के माता-पिता को अपनी जाति की पहचान बताई। उन्होंने उस पर कोई आपत्ति नहीं जताई और अपनी बेटी को भी इसे स्वीकार करने के लिए राजी कर लिया।
इसके बाद रिश्ते में खटास आ गई।
कोर्ट ने कहा कि इस तरह की तमाम घटनाओं के बावजूद पुरुष ने आरोपी महिला से अपने संबंध नहीं तोड़े। यह भी ध्यान दिया गया कि प्राथमिकी दिसंबर 2022 में ही दर्ज की गई थी।
विशेष रूप से, विशेष अदालत ने अपने आदेशों को इस तथ्य पर आधारित किया था कि महिला और उसके परिवार के खिलाफ कठोर अनुसूचित जाति अनुसूचित जनजाति (अत्याचार निवारण) अधिनियम के तहत आरोप लगाए गए थे।
इसके अलावा, अदालत ने कहा कि मामले की जांच लगभग पूरी हो चुकी है और पुलिस द्वारा जल्द ही चार्जशीट दाखिल करने की संभावना है।
अदालत ने कहा कि इस प्रकार, जांच के उद्देश्य के लिए आवेदकों की शारीरिक हिरासत आवश्यक नहीं होगी।
जहां तक उस व्यक्ति के दावे का सवाल है कि उसका जबरदस्ती खतना किया गया था, खंडपीठ ने कहा कि एक विशेषज्ञ को पुलिस द्वारा इस पर टिप्पणी करने के लिए कहा गया था।
उपरोक्त के मद्देनजर, पीठ ने महिला और उसके परिवार के सदस्यों को अग्रिम जमानत दे दी।
[निर्णय पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें