मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय ने एनएस रूपरा को कारण बताओ नोटिस जारी कर पूछा है कि वरिष्ठ अधिवक्ता के रूप में उनका पदनाम क्यों न रद्द कर दिया जाए।
प्रिंसिपल रजिस्ट्रार (वरिष्ठ अधिवक्ताओं के पदनाम के लिए स्थायी समिति के सचिव) संदीप शर्मा द्वारा जारी नोटिस में रूपराह से 8 मई को या उससे पहले 'सकारात्मक' रूप से अपना जवाब दाखिल करने को कहा गया है।
"...आपको इस कारण बताओ नोटिस के खिलाफ अपना जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया जाता है कि मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय (वरिष्ठ अधिवक्ताओं का पदनाम) नियम, 2018 के नियम 22 के अनुसार वरिष्ठ अधिवक्ता के रूप में आपका पदनाम वापस क्यों न लिया जाए/रद्द क्यों न किया जाए। आपको यह भी निर्देश दिया जाता है कि इस कारण बताओ नोटिस का जवाब 08/05/2025 को या उससे पहले सकारात्मक रूप से प्रस्तुत किया जाए।"
हाल ही में रूपराह और मुख्य न्यायाधीश सुरेश कुमार कैत के बीच तीखी नोकझोंक हुई थी, जिसके दौरान मुख्य न्यायाधीश ने टिप्पणी की थी कि रूपराह वरिष्ठ अधिवक्ता के पद के योग्य नहीं हैं।
मुख्य न्यायाधीश कैत ने कहा था कि रूपराह ने न्यायालय में हंगामा किया और सुनवाई के दौरान अपनी आवाज ऊंची की, जो एक वरिष्ठ अधिवक्ता के लिए अनुचित है।
न्यायालय ने निर्देश दिया था कि वरिष्ठ अधिवक्ता के रूप में उनके पद पर पुनर्विचार के लिए उनका नाम पूर्ण न्यायालय के समक्ष रखा जाए। इसने आदेश दिया था,
"जब इस न्यायालय ने विद्वान वरिष्ठ अधिवक्ता श्री रूपराह से पूछा कि क्या प्रतिवादी संख्या 5 मौजूद है, तो उन्होंने न्यायालय कक्ष में हंगामा किया और अपनी आवाज ऊंची कर दी, जिसे इस न्यायालय के लाइव स्ट्रीम में रिकॉर्ड किया गया है। इस न्यायालय के पास श्री रूपराह को सुनने के अलावा कोई विकल्प नहीं था, और इस न्यायालय के प्रश्न का उत्तर देने के बजाय, उन्होंने अपनी आवाज ऊंची कर दी। वह इस न्यायालय द्वारा नामित वरिष्ठ अधिवक्ता हैं। इसलिए, हमारा मानना है कि वह वरिष्ठ अधिवक्ता होने के योग्य नहीं हैं। इसलिए, हम इस न्यायालय के रजिस्ट्रार जनरल को निर्देश देते हैं कि वह उनका नाम पूर्ण न्यायालय के समक्ष रखें, ताकि यह देखा जा सके कि उन्हें वरिष्ठ अधिवक्ता के रूप में जारी रखने की आवश्यकता है या नहीं।"
न्यायालय ने अगले आदेश तक रूपरा को मुख्य न्यायाधीश की पीठ के समक्ष उपस्थित नहीं होने का निर्देश दिया था।
इस घटना के आलोक में, उच्च न्यायालय के प्रशासनिक पक्ष ने अब रूपरा से स्पष्टीकरण मांगा है।
अदालत अवैध शराब रखने से संबंधित एक मामले की सुनवाई कर रही थी और यह देखकर हैरान रह गई कि उसके पहले के निर्देशों के बावजूद, प्रतिवादी संख्या 5 - जिसका प्रतिनिधित्व रूपरा कर रहे हैं - अदालत में पेश नहीं हुए।
पीठ ने नोट किया था कि रूपरा ने सिविल प्रक्रिया संहिता (सीपीसी) के तहत एक संयुक्त आवेदन प्रस्तुत किया था, जिसमें पक्षों के बीच समझौता दर्ज करने की मांग की गई थी। जब अदालत ने उनसे आवेदन के बारे में पूछा, तो उन्होंने अपनी आवाज उठाई और विरोध जताया कि मुख्य न्यायाधीश उनकी दलीलें सुनने को तैयार नहीं हैं।
अदालत द्वारा निर्देश पारित किए जाने के बाद, रूपरा ने मामले में दलीलें देना जारी रखने का प्रयास किया।
रूपरा ने यह भी अनुरोध किया था कि उनके वरिष्ठ पदनाम पर पुनर्विचार करने के आदेश को रद्द कर दिया जाए, न्यायालय ने कहा,
"हमें पुनर्विचार करना होगा...कृपया इस न्यायालय के समक्ष उपस्थित न हों। यदि आप व्यथित हैं, तो आप इसे जहाँ चाहें चुनौती दे सकते हैं...तुमने तो सर पर चढ़ा लिया है आसमान पूरा। आपने फॉर ग्रांटेड ले लिया है न्यायालय को अगर वरिष्ठ बना दिया है तो?"
रूपरा ने कहा था,
"वकील को इतनी कीमत क्यों चुकानी चाहिए?"
अंततः न्यायालय ने कहा कि रूपरा के पदनाम मामले को, दिन की कार्यवाही की रिकॉर्डिंग के साथ, पूर्ण न्यायालय के समक्ष विचार के लिए रखा जाएगा।
[नोटिस पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
MP High Court issues show cause notice to Senior Advocate who raised voice before Chief Justice