केरल उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को एकल न्यायाधीश के उस आदेश को रद्द कर दिया, जिसमें मुनंबम में एक संपत्ति को वक्फ घोषित किए जाने के बाद बेदखली का सामना कर रहे लगभग 600 परिवारों के अधिकारों की जांच के लिए राज्य सरकार द्वारा गठित जांच आयोग को रद्द कर दिया गया था। [केरल राज्य बनाम केरल वक्फ संरक्षण वेधी]
न्यायमूर्ति एस.ए. धर्माधिकारी और न्यायमूर्ति श्याम कुमार वी.एम. की पीठ ने 17 मार्च को दिए गए एकल न्यायाधीश के फैसले के खिलाफ राज्य सरकार द्वारा दायर अपील को स्वीकार कर लिया।
एक अन्य खंडपीठ ने अगस्त में एकल न्यायाधीश के आदेश पर रोक लगाते हुए कहा था कि राज्य उच्च न्यायालय के सेवानिवृत्त न्यायाधीश, न्यायमूर्ति सी.एन. रामचंद्रन नायर की अध्यक्षता में आयोग की नियुक्ति की अधिसूचना जारी करने के अपने अधिकार के भीतर प्रतीत होता है।
यह विवाद मुनंबम की ज़मीन से जुड़ा है, जिसका मूल क्षेत्रफल 404.76 एकड़ था, लेकिन समुद्री कटाव के कारण अब यह घटकर लगभग 135.11 एकड़ रह गया है।
1950 में, यह ज़मीन सिद्दीकी सैत नामक व्यक्ति ने फ़ारूक कॉलेज को उपहार में दी थी। हालाँकि, इस ज़मीन पर पहले से ही कई लोग रहते थे, जो इस ज़मीन पर कब्ज़ा जमाए बैठे थे, जिसके कारण कॉलेज और लंबे समय से कब्ज़े रखने वालों के बीच कानूनी लड़ाई छिड़ गई।
बाद में, कॉलेज ने ज़मीन के कुछ हिस्से इन कब्ज़ेदारों को बेच दिए। ज़मीन की इन बिक्री में यह उल्लेख नहीं किया गया कि यह संपत्ति वक्फ़ ज़मीन है।
2019 में, केरल वक्फ़ बोर्ड ने औपचारिक रूप से ज़मीन को वक्फ़ संपत्ति के रूप में पंजीकृत कर दिया, जिससे पहले की बिक्री रद्द हो गई। इससे निवासियों का विरोध शुरू हो गया, जिन्हें बेदखली का सामना करना पड़ा।
मुनंबम की ज़मीन को वक्फ़ के रूप में वर्गीकृत करने के राज्य वक्फ़ बोर्ड के फ़ैसले को चुनौती देने वाली एक अपील कोझीकोड के एक वक्फ़ न्यायाधिकरण में दायर की गई थी।
इस बीच, लगभग 600 परिवारों के बढ़ते विरोध के जवाब में, केरल सरकार ने नवंबर 2024 में सेवानिवृत्त न्यायमूर्ति सीएन रामचंद्रन नायर के नेतृत्व में समाधान सुझाने के लिए एक जाँच आयोग नियुक्त किया।
वक्फ संरक्षण समिति के सदस्यों ने इसे उच्च न्यायालय में चुनौती दी, जिन्होंने तर्क दिया कि सरकार को क़ानून के बाहर वक्फ संपत्तियों की जाँच करने का कोई अधिकार नहीं है।
17 मार्च को, न्यायमूर्ति बेचू कुरियन थॉमस की एकल-न्यायाधीश पीठ ने आयोग की नियुक्ति के आदेश को रद्द कर दिया और कहा कि ऐसे आयोग के पास वक्फ अधिनियम, 1995 के तहत पहले से ही न्यायाधीन या लंबित मामलों में हस्तक्षेप करने का कानूनी अधिकार नहीं है।
इस आदेश को चुनौती देते हुए, राज्य ने वर्तमान अपील दायर की, जिसमें तर्क दिया गया कि याचिकाकर्ताओं के पास सुने जाने का अधिकार नहीं है और यह आदेश कानून और तथ्यों की उचित समझ के बिना पारित किया गया था।
याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व अधिवक्ता टीयू ज़ियाद, पी चंद्रशेखर और अनूप कृष्ण ने किया।
महाधिवक्ता के गोपालकृष्ण कुरुप राज्य की ओर से उपस्थित हुए।
स्थायी वकील जमशेद हाफ़िज़ केरल राज्य वक्फ बोर्ड की ओर से उपस्थित हुए।
वकील निशा जॉर्ज के निर्देश पर वरिष्ठ वकील जॉर्ज पूनथोट्टम याचिका में पक्षकार बनाए गए निवासियों में से एक की ओर से उपस्थित हुए।
[निर्णय पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें