नागपुर जेल अधीक्षक को बॉम्बे हाईकोर्ट ने कैदियों को चुनिंदा पैरोल से वंचित करने के लिए 7 दिन की जेल की सजा सुनाई

अदालत ने पाया कि जेल अधीक्षक ने COVID-19 महामारी के दौरान कैदियों को आपातकालीन पैरोल से चुनिंदा रूप से इनकार कर दिया था।
नागपुर जेल अधीक्षक को बॉम्बे हाईकोर्ट ने कैदियों को चुनिंदा पैरोल से वंचित करने के लिए 7 दिन की जेल की सजा सुनाई
Cop in jail

बॉम्बे हाईकोर्ट की नागपुर बेंच ने हाल ही में नागपुर सेंट्रल जेल के अधीक्षक, अनूपकुमार कुमरे को अदालत की अवमानना ​​के लिए सात दिनों की जेल की सजा सुनाई थी, क्योंकि उन्होंने पाया था कि उन्होंने COVID-19 महामारी के दौरान चुनिंदा रूप से कैदियों को आपातकालीन पैरोल से वंचित कर दिया था। [हनुमान आनंदराव पेंडम बनाम महाराष्ट्र राज्य और अन्य।]

न्यायमूर्ति विनय देशपांडे और न्यायमूर्ति अमित बोरकर की पीठ ने मिलिंद अशोक पाटिल और अन्य बनाम महाराष्ट्र राज्य में उच्च न्यायालय की बाध्यकारी मिसाल के चयनात्मक आवेदन पर अपनी चिंता व्यक्त की।

कोर्ट ने कहा "बाध्यकारी मिसाल के चयनात्मक अनुपालन से न केवल गरीब कैदियों के अधिकारों पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ता है और न्याय प्रशासन में कैदियों के विश्वास को प्रभावित करता है, बल्कि यह बताकर अदालत की गरिमा को भी कम करता है कि इस न्यायालय के बाध्यकारी उदाहरणों को चुनिंदा रूप से दरकिनार किया जा सकता है ताकि मिसाल के ऐसे कानून के मूल उद्देश्य को विफल करते हैं, जिससे न्यायालय की गरिमा कम होती है।"

इसने अधीक्षक के कार्यों को संविधान के अनुच्छेद 14 और 21 का उल्लंघन पाया।

इसने कुमरे को बिना शर्त माफी मांगने के बावजूद ₹5,000 का जुर्माना लगाने से पहले देखा, "यदि न्यायालय यह पाता है कि किसी कैदी को पैरोल देने को अस्वीकार करने की सरकार की कार्रवाई से भारत के संविधान के अनुच्छेद 14 और 21 का दम घुटने लगता है, तो उस स्थिति में, न्यायालय को कानून के शासन को बहाल करने और कैदियों के अवशिष्ट मौलिक अधिकारों का सम्मान करने के लिए कार्य करना चाहिए।"

सुप्रीम कोर्ट से राहत मांगने के लिए उन्हें दस सप्ताह का समय दिया गया था।

उच्च न्यायालय ने कहा कि माफी स्वीकार करना एक बुरी मिसाल कायम करेगा और भविष्य में जेल अधीक्षकों से इस तरह की और कार्रवाई को प्रोत्साहित करेगा। इसने इस बात पर प्रकाश डाला कि कुमरे ने अपने औचित्य के विफल होने के बाद ही माफी मांगी थी।

कुमरे को अदालत की अवमानना ​​के 41 मामलों में दोषी ठहराया गया था क्योंकि उन्होंने न केवल COVID-19 महामारी के दौरान आपातकालीन पैरोल के लिए 35 योग्य जेल कैदियों की याचिका को खारिज कर दिया था, बल्कि छह अपात्र कैदियों को छोड़ दिया था।

जेल पर्यवेक्षक ने एक हलफनामा प्रदान किया जिसमें उन्होंने कहा कि 90 अन्य अपराधियों को आपातकालीन पैरोल से वंचित कर दिया गया क्योंकि वे नियमों के तहत पात्र नहीं थे। उन्होंने पहले छुट्टी लेकर देर से पहुंचे छह बंदियों की जानकारी दी।

न्याय मित्र अधिवक्ता फिरदौस मिर्जा ने बताया कि एक कैदी का नाम दोषियों की सूची में था, जिन्हें इस तथ्य के बावजूद रिहा किया गया था कि वह अपने पहले के पैरोल के दौरान सात दिन देरी से आया था। एक अन्य कैदी ने सात दिनों के लिए अपनी छुट्टी खत्म कर दी लेकिन फिर भी रिहा कर दिया गया।

कोर्ट ने पुलिस आयुक्त और अतिरिक्त मुख्य सचिव (जेल और जेल) को आदेश दिया कि कुमरे के हलफनामे में कई विसंगतियां मिलने के बाद अवमानना ​​के लिए विभागीय जांच शुरू करें।

[निर्णय पढ़ें]

Attachment
PDF
Hanuman_Anandrao_Pendam_vs_State_of_Maharashtra___Ors_.pdf
Preview

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें


Nagpur Jail Superintendent sentenced to 7-days in jail by Bombay High Court for selectively denying parole to prisoners